现在已是信息泛滥的年代，那些看似有道理，但是却蛊惑人心的思维越来越多，心灵鸡汤也在充斥着 我们的朋友圈。那么该如何分辨这些信息并且做出决策？独立思考开始变得越来越重要。
经常我们能碰见朋友圈或者QQ群里，出现什么“今天是菩萨转世第几个轮回，转发该信息能保全家平安”，“日本竟然欺骗了国人数十年，不转不是中国人”，，诸如此类，不胜枚举。
这时候，如果你站出来质疑时，就会遭到这种人的反驳：
“你也太理性了吧？我与你不同，我比较感性。”
“你可能有点小聪明，但是情商不够。”
发出这种质疑声音的人，我们都归结为理智人。
那么，该如何定义这个“理智”。
首先，理智不代表高智商，也不是缺乏情感。理智能力就是你违背天生直觉，转而相信证据判断的能力。
比如以前信奉的地心说，其实从人类的感知上讲，的确觉得太阳是在围绕地球在动。所以要做到理智，就必须克服天生的直觉，这着实很难做到。但仍旧可以从以下几个方面去尝试：
1、承认情绪的影响
买过股票的人或许都有以下的心理活动：
当看见自己持仓的股票在下跌时，会有种赌气的想法：“我就不信你能跌到那个点位，现在搏一把，很可能来个深V反弹”，结果股价确实一低再低，回本遥遥无期。地狱都有十八层，何况是股价，，
事后你也许会后悔自己的选择，但在购买的那一刹那，你的大脑确实在受到你的情绪、或者是一些无意识因素的影响，但我们却无法觉察。并且认为所有的东西都在自己的掌控之中，自己的直觉永远是对的（即使出现了相反的证据）。
而理智人却承认自己思维的局限，能够想办法控制自己的直觉。毕竟比起证据，直觉的力量太强大了。毕竟“承认天生的直觉缺陷，并且用证据来校准直觉”简直太难了。
2、控制无关的影响来源
知乎上的一个问题：
“别人轻松通过关系获得成功，我的努力有什么用呢？”
乍一看，好像挺有道理，但这个问题只是简单的把对象化为“别人”和“我”，竞争关系变得简单的二元关系。但一个人的成功与否，更多地是应该来自于和自己过往成绩的纵向比较。而自始至终，题主都受到了一个“不能选择的选项”的影响，就是“别人通过关系获得成功”，而实际上这与这个决定是无关的。
3、识别现状背后的合理性
这里谈到更多的是关于习俗。
比如闹洞房的习俗在农村地区依旧流行，但很明显这是严重侵犯了个人的隐私甚至有侮辱人格的嫌疑，可为啥依旧有不少人乐此不疲，就是打着这是传统习俗的旗号，仿佛就能为自己的所作所为给洗白。
这就是非理智人和理智人的区别，非理智人从来不去探讨事物存在的合理性， 他们认为既然存在就是合理的， 一个事物之所以这样， 是因为本来就是这样的， 没有为什么。
4、不要只有直觉就做解决方案
比如，我们该如何保障低收入家庭的生活质量？
直觉告诉我们，可以提高最低的法定工资，从而提高家庭的收入水平。
若政府执行该法律，则带来另一个问题：
雇主可能因为最低工资的实施，带来他们企业劳动成本的上涨，可能会迫使他进行裁员，或者是用更低的工资雇佣实习生或者是学生来做事情。实际上带来的效果却是：
低收入家庭可能面临失业下岗的沉重打击！
诚然，违背直觉做事情的的确确困难重重，某种程度让我们生活中少了一些快乐的因子。但是，在做重大决策时我们还是要时刻保持理智的心态，这样才能让我们在一些琐屑的事情上变得随性一些。
