1932年的古典主义推理经典之作，其中的诡计即使在现在也仍然被借鉴。这本书同推理女王阿加莎的马普尔小姐系列的许多故事都有相似之处，谋杀的动机往往来自往事，或许有些老生常谈了。
但是这本书同样有其出彩的点：三个连贯完整的谋杀计划，清晰流畅，逻辑严谨。第一场谋杀在雨夜的公交车上，拥挤的人群中有人被毒死了。凶器被找到却不知是如何放在被害人身上；九个同行的伙伴都受到了怀疑却不知哪个才是真正的凶手。在调查过程中，警方突然收到一封举报信表明凶手已知晓，举报人约定在渡船的等候室会面并要求受到警方保护。当然，我们也能猜到，举报者在受到保护之前被谋杀了。举报者是被扔下海里并被船轮碾地血肉模糊的公交车乘务员。而上一场谋杀的被害者合伙人同时也是嫌疑人同样出现在渡船上。警方立刻逮捕了这位合伙人，当警方绞尽脑汁想着如何找到实在的证据给他定罪时，侦探却仅用一个细节就推翻了一切怀疑的假设。
作者用一种看似符合常理却“凌乱”的方式将重要的线索藏在细节里展示给读者。当读者跟着作者的思路来看这个案件时，读者就如同不入流的警官一般追寻各处的线头。而“故弄玄虚”的侦探会一眼看到不合逻辑的细节，拎着细节这根针头，用逻辑串出整个真相来。而对我而言，阅读推理小说最大的乐趣就在于，当侦探解密的那一刻会发现原来线索就在我们眼前，不禁大呼一声“原来如此”！就像在一堆拼图中找到此时此刻需要的这一块，眼花缭乱的我们恨不得把每一块都放进去对一对，而聪明的侦探，通过发现不寻常的细节找到最符合的那一块或者那几块，在用逻辑思维和其他发现的线索，确定那唯一正确的一块。
第三场谋杀发生在火车上，这次我无法站在侦探这边。这位德高望重的演员，第六感或许很不错，却没有作出实际的行动来。既然心里知道这位关系人会被杀，但却不做任何反应，仍然让他与人单独相处，仍然让其离开自己的视线。关系人被杀让前面有一个大漏洞无法解释，从而让人或多或少无法理解他当时被怀疑时仍然固执的坚持。
总的来说，这本书结构框架清晰，细节处理的很到位，最后侦探的逻辑解说也非常有意思。美中不足的地方即对感情的描写过于硬朗，人物的刻画略显单调，情节和动机就像是为推理而设置。当然如果读者只是为了纯粹的推理体验，一窥巨人的肩膀，则非常值得一读。
