其实使用这个简书这个平台之初，并没有想过要写些什么，只是偶尔过来浏览一下文章，看看大家对新闻热点的看法。在这个信息高速发展的时代，简书上对时事的反映真的很快，每当一个热点事件一出，简书就和微信等各种平台一样，立马有了各种评论，从各种方向，以各种奇特的视角和理由。
在刚开始刷简书文章的时候，有时候不自觉的就被作者的思路带偏了，就会觉得这个讲的很有道理，原来事实是这样的，我们应该这样想啊。可是看多了这样的文章之后，发现很多的文章普遍有以下几个特点：
1 言辞激烈，用各种理由而不是事实来说明自己的观点，有时候企图以偏概全。诚然，对社会上不好的现象进行抨击是好的，但是，如果可以给读者分析为什么的同时，给出一些事实案例可能会更有说服力。这些事实不是以我的朋友我的亲戚小西小A之类的开头的，这些事例，刚开始看还好，看多了，我就觉得，即使真有这么一个人一件事存在，看起来也像是作者编造的。这就是我为什么很长一段时间拒绝中国的心理学书，他们讲的案例都是赤裸裸的想要支持他们的观点，而不是告诉读者因为这个事情存在，根据个人认知分析，可能是这样的结果。有些文章甚至就是像吵架一样，大概作者写的时候，就是内心在呐喊，企图通过声音大来说服读者。
2 标题吸引眼球，内容空泛。作为一名工科生，可能的确不太懂时评新闻等文章的要点和主旨，这些文章究竟该怎么写。但是我看到有些文章甚至在打道德和舆论的擦边球的时候，心里还是有点不太舒服的。以前的时候，我也想过写点什么来贴补生活，但是后来还是放弃了。写东西发表言论是我的一个爱好，我本来以为文字就是用来发表作者的观点和思想，如果彻底变成了一个赚钱的工具了，我怕我就会在金钱的诱惑下说违心的话。我们也常说，读书好像跟圣贤对话。可现在看到的文字爱好者，为了迎合读者的爱好和需求，把标题写得越来越引人注目，点进去看完再出来，脑海里已经什么都不剩了。成为标题党无可厚非，毕竟小时候学作文老师也说标题很重要，但是如果只有标题了，就像跟在1后面的一串零丢失了那个1。
3 事实非黑即白，观点对错分明。不知道是这个时代非得要求文章这样观点鲜明还是怎样，也不是说文章观点不鲜明更好，只是有时候读文章，你分明可以感受得到，两个不同的作者，就能把站在自己的观点对立面的一个事情一个人一棒子打得死死的，让另一个观点完全就没有存在。而作为读者就会比较可怜了，你看了这个人的，那就会认同这个人的观点，看了那个人的，就会认同那个人的观点，最终也没想明白这个事情究竟该怎么想，可能也没打算怎么想。大概是现在我们应该懒到不屑于形成自己的观点了?看多了这样尖锐的答案，反而会有点怀念有些文章里面，虽然作者是倾向于某个观点，但是也会把另一个观点分析透彻，让读者自己去评判是非。这样才一千个人眼中有一千个哈姆雷特，但是现在的文章，几乎就剩下一个巨人，其他的都已经遮挡了死掉了，甚至你只看到了作者的观点看不到真相了。
除了这些，还有一些现象就是舆论明明一边倒的时候，某文章却有一个站在舆论对立面的文章，当然理由不需要充分，他只要吸引眼球就好。所以，一旦某些文章刷红网络，其他的强化他的观点的，补充他的观点的，更多的是互撕的，连同文章和人一起撕的，越是具有争议的文章，大家就越喜欢，巴不得舆论越吵闹越好，伴着最初的作者分一杯羹。到了最后，就只看到各种平台各种互撕，不胜其烦。
说了这些，之所以敢说这些，就是知道自己的文章不会被太多人看到，也不会站在舆论的焦点上，也不需要去取悦任何人，我还可以自由地写自己想说的话。同时，即使有一天，真的可以通过文字来赚取零花钱了，我也不想由于钱把自己的爱好变成取悦他人的工具。大概这也是我坚持沿着的自己的方向做技术，让自己的爱好可以自由地呼吸的原因吧。
