01

女儿2岁半，昨天身体有点不舒服，宝妈帮着测了体温。

妈妈：“宝宝没发烧，我们去吃饭吧，爷爷煮的粥特别香。”

宝宝抢过体温计，翻来覆去研究个不停，使劲甩了甩，然后把体温计插到腋窝下，一本正经的说：“妈妈，我在量体温，量体温时不能动，不能吃饭”

宝妈向我反映，类似这种事情最近频频发生，就是我之前给她传递的那种孩子自圆其说的想象力。

比如刚给孩子买了小花伞，为了她下雨天能出去玩。结果她非要打伞，于是说：“爸爸妈妈，外面太阳太晒了，得打伞。”

还有雨靴。看了小猪佩奇后，孩子特别热衷跳泥坑，以前都是穿着小拖鞋跳的，自从买了小雨靴后，孩子再也穿拖鞋了，还一本正经的解释：“拖鞋小了，不能穿了。”

孩子可爱的话的确逗得大人捧腹大笑，我也不断的安慰宝妈，孩子这不算说谎，别担心。

02

能有这种认知得益于最近几篇关于孩子撒谎的爆款文章，分析了孩子撒谎主要为了趋利避害，阐述有些善意的谎言可以讲，家长要正确的引导。

趋利、避害都是好事，但是为什么撒谎却成了不好的代名词？

小时候我们就被教育要诚实，很经典的两个童话故事就是《狼来了》和《手捧空花盆的孩子》。那诚实、诚信的好处在哪里？人为什么要诚实呢？

查了些资料，没有查到一个明确的研究解释，我自己分析如下：

人和人之间的关系，与其他动物不同，虽然像人一样群居的动物有很多，但是只有人进化出了分工合作的能力，合作已经成了人类社会生存发展的一个最基本前提。而合作，就涉及到了诚信的问题，因为只有诚信，交易成本才最小。

古代时重要的交易，都需要通过族里的长者做证明，或者需要到政府备案，就是为了防止互相欺骗的行为，让说谎的代价变大。而有了诚信，那么中间可以省去很多环节，交易成本大大降低。

比如我们到超市买东西，默认为超市的物品都是真货，食品没有过保质期，这就是超市的信用。而一旦哪家超市爆出商品有问题，那么超市的信用在人们心里会变得非常低下，人们就不愿意去那里买东西了，超市就赚不到钱。

可见，诚实的作用就是为了降低交易成本，也是一种趋利避害的表现。像现代正在逐渐成型的信用体系，如果一个人的信用低，那么就会影响他出行、住宿等等问题。像有些人信用很高，那么这些人可以无抵押、无息或低息借款。

03

搞清了说谎和诚实的作用、那就在谈谈如何教育孩子说谎的问题。

第一、教育孩子是不是要说谎，首先要分清孩子是不是说谎。

像上文中我孩子的例子，她虽然也有趋利避害的行为，说的话也确实与现实不符，但是，那不是撒谎的行为。因为孩子的认知有局限，她说的都是她认为真的东西，她可不认为那是在撒谎。

真正的撒谎，是我们明知道那是错的，还去说，那才是撒谎。所以家长和孩子交流时，换到孩子的视角去思考问题非常重要。

第二、正确传递诚实和撒谎的概念

很多人教育孩子时，把撒谎当成天大的事，要求孩子必须诚实。有些人放宽的政策，告诉孩子可以对坏人撒谎，可以善意的撒谎。

我认为这两种方法都不对，因为每件事都不可能有一个清晰的评判标准，大人不要以自己的标准来要求孩子。

我们教育孩子要诚实的目的是什么？

我以前有一种认知，大人告诉小孩不要撒谎，就是为了降低孩子犯错时，破案的难度，可以轻易的掌握孩子的状况。这对孩子来说，有害无利。从孩子的角度来说，他们只是知道撒谎要被批评，那么犯错也是要被批评的，所以孩子会用撒谎来逃避可能的批评。

我们需要让孩子自己认识到诚实和谎言的利弊，才能让他们欣然接受，因为这才是正常的社会规律。

比如告诉孩子撒谎会损害别人的利益，别的小朋友就不喜欢你了，这才是对孩子看得见的好处。只告诉孩子撒谎不对要诚实，孩子真的分不清撒谎到底有哪些弊端。

第三，给孩子少一点批评，多一点宽容

孩子撒谎很多时候是逃避责罚，这点家长应该反省下自己，是不是给了孩子过多的责备。当我们不去责备而选择宽容时，孩子自然不会撒谎。

第四、建立与孩子间的交易成本

孩子在社会中撒谎，那么很容易被其他孩子排斥，对孩子来说，这是非常大的害处，所以孩子间很少互相撒谎，他们更多的是互相包庇。

但是家长与孩子间可不是这样，孩子说谎，家长也只是一次批评或打骂，也有可能影响孩子在家长中的形象，但是很少会影响到孩子在家长那获得利益。家长一样会给孩子买各种玩具，买各种零食，去游乐场等等。换句话说，孩子与家长间的交易成本太低了，或者干脆为0。这根本构不成交易。

家长给孩子的爱是无限的，所以我们这种成本几乎永远是0，根本增加不了。所以我想，应该建立一种其他的交易模式，然后提高这个模式下的成本。

比如现在比较流行的，家长在家给孩子发放代币，用于孩子对换不同需求。如果真的发现孩子严重的欺骗行为，可以对应提高对换价格，或者把一些孩子需求的产品下架一段时间。曲线救国的路我也没试过，准备尝试下是否可靠。如果有经验的朋友，欢迎留言。