两周前，朋友圈被康辉在新闻联播短短一分半的播报刷屏。近几日，任正非访谈的内容又被炒的沸沸扬扬。我不大懂这种企业和政治互相掺杂的问题，其中的利害关系不是我一双眼睛可以看得清楚。我所看到的是任正非作为一个企业领导人所拥有的气魄，所谓成大事者，必得有大格局。
该买的还是要买，该卖的依然得卖，90天不是临时执照，别人左右不了，那就做好自己的事情。
得道多助，失道寡助，做好一切准备，早晚要和敌人在“山顶”相遇，并拥抱，一起为人类社会做贡献。
逆境并不能够说明什么，迎难而上方是本事。一个人是如此，一个企业如此，一个名族更是如此。不因进而流于逸乐，不因退而损其气节。暮色苍茫看劲松，乱云飞渡仍从容。
今天舍友和我闲聊，她茫然不解，5G的成功研发不是对整个世界都有利吗？华为定然不会守着只卖给中国人啊，美国人眼红什么呢？我只回答她八个字：
君子无罪，怀璧其罪。
曹操曾因嫉妒先后斩杀麾下孔融、崔琰、杨修等人，连其小儿也不放过，若说大人举止轻狂，惹人厌烦，那么小孩子又做错了什么呢？
相传曹操在派人去府上抓捕孔融的时候，他的两个八九岁的孩子正在从容的下围棋，丝毫没有恐惧之色。属下报告要怎么处理这两个娃娃，曹操听闻他们临危不惧的超然气态后，当即表明不可留，灭尽全族，以绝后患。
没错，稚子本无罪，错在不该怀璧。
苏东坡刚入仕时，既不新也不旧，既不左也不右，保持中立，两不得罪。“乌台诗案”后，却被一贬再贬。一首《湖州谢表》，“愚不适时，难以追陪新进。”“老不生事或能牧养小民。”不知道古人怎么看，我是没读出来什么言语苛利的意思，却就是不能够被放过。李康在《运命论》中说“木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之”。幸而苏东坡深谙其道，不汲汲于荣名，不戚戚于卑位，乐观豁达，贬绌之余，享受人生。纵“不合时宜”，亦自在清明。
钱钟书是鼎鼎有名的清华大才子，曾被吴宓诗称“才情学识谁兼具？中西新旧子竟通”。却也不免曾留下恃才傲物的名声。熟悉杨绛先生作品的人都知道，他们夫妻二人最是个“不争”的性格，两耳不闻窗外事，一心只懂做学术。哪里还有傲物的闲工夫？同样的垢陷作为妻子的杨季康先生自然也没躲过。“三反”期间，清华的教师检讨会上有人控诉她“上课只交学生恋爱，不讲工人……”肆无忌惮的无中生有。果然搞臭一个人全屏一张嘴，惜载！
古人云，智圆行方，即所谓知识要广博周备，行事要方正不苟。怀璧之人免不了流言蜚语的挞罚，而面对苛责要做的，是坦然面对，正如任正非所说，和敌人在山顶相遇，并拥抱……
