江歌案今天14点宣判。其实已无悬念，那就是，杀人犯陈世峰并不会死。
很多人都在追问，你怎么看这个判决结果？以陈世峰的罪行这在日本法律中合理吗？陈世峰服刑过程中可能被假释或者有减刑机会么？
而现场情况是：被告人陈世峰在法官宣判确认杀人罪后没多久，突然倒在证人席桌上。倒头大约半分钟后被警察扶起来，被警察围住直到宣判结束。江歌妈妈全程神色平静。
作为一名资深刑辩律师，如果我现在回答这个问题，所有读者一定会说我马后炮。但事实上，胡美美律师在判决之前早就零误差的预测到了这个结论，并在一天前就给出了家属意见。详见下图：
若说判20年更残忍，还是判死刑更残忍，胡美美律师的答案是：当然是死刑更残忍。
因为如果今天判处陈世峰死刑，虽然实质上更公平，更符合我们普通民众的责任观。但是，公平和合民意与是否更残忍没有任何关联，残忍只跟杀生有关，只跟多杀一个人少杀一个人有关。今天判处陈世峰死刑，并不能让江歌起死回生，不能让江歌妈妈重新收获女儿和亲情。但是它会让陈世峰的妈妈失去儿子和亲情。即便是以合法判决的形式杀死一个母亲的儿子，难道就不残忍了？我们救江歌母亲的女儿，能否不杀死陈世峰母亲的儿子，这是否也是我们在公平之外应当考虑的仁慈呢？
