- 1.放了许知远采访赫拉利的视频十三邀第3季第6期:许知远对话赫拉利
- 许知远提到赫拉利在中国很受欢迎,像明星一样。出版的三本书用PPT式语言,用几个point就概括了历史,创投届大佬很喜欢这三本简史,去了以色列(赫拉利的故乡)做采访,许坦言赫拉利讲的一切叫人质疑,但让他感到沮丧的是,没有足够的知识结构去反驳这些质疑。
- 2.提出问题“人有没有自由意志?”,并做30秒什么都不要想的测试
- 对自由意志作出进一步解释:不被他人所剥夺,所有选择都是忠于内心。有一个女生讲了人没有绝对的自由意志,只有相对的自由意志,自由意志受原生环境和现在因素影响。(这个观点与赫拉利一致)
- 30秒什么都不要想是肯定会想的。引出赫拉利观点人没有自由意志
- 3.解读过程
- 赫拉利对人的未来是悲观的,主要表达人类精神,人文主义和21世纪科技所代表精神的对抗。人是没有自由意志,欲望和想法是察觉到的,而不是选择的,我们只能感觉到欲望再据此选择。
- 技术刺激大脑的案例:美军基地的头盔,戴上之后会有一阵电流的感觉,刺激后进入专注状态,能看清虚拟面前敌人进攻招式,头盔拿下后,还会怀念这样的专注状态。也有人戴上头盔会有不适,不能进入专注状态。
- 科学不仅破坏自由主义对自由意志的信念,也破坏对个人主义的信念。人有两种自我,体验自我和叙事自我。
- 体验自我是每个时刻的体验。对于体验自我来说,诸如减肥、跑步、坚持等需要通过自律来对抗自己本能的长体验显然是招罪。一个不愉快的体验后,紧接着又是糟糕的一次体验,显然会让整个过程陷入不愉快的境地。 但体验自我没有记忆能力。比如“好了伤疤忘了痛”,女人生孩子时觉得再也不想生孩子了,可过一两年忘记生娃过程的体验,又会有再生的念头。因此,人类有忘记痛苦的功能,主要是为进化过程求存。
- 叙事自我不会叙述所有细节,通常只会用事件的高潮和最后结果来编织故事。整个体验的价值取决于峰值和终点两者的平均值而确定。比如为小孩打针准备一颗糖、女人生孩子时需要准备巧克力等,可以增强他们最终体验的记忆自我。也就是[[峰终定律]]
- 99%属于我们这个生物的特性都是可以被机器替代。举了在2050年被替代的工种和可能性,概率都在95%向上。这部分感觉是制造焦虑,迎合了现在人工智能替代人的论调。
- 人也是有算法的,外在机器也可以控制人类。举了一些机器进入人类身体与人类本身组织共存的案例。比如2014年耶鲁大学将人工胰脏放进糖尿病患者体内,通过手机控制人工胰脏仪器的使用。
- 目前科技区分欲望和想法是来自大脑和心灵还不确定,只了解一部分。类比了光波分布,可见光只是其中一部分。
- 科技在进步,人的心灵失去很多,从进化的大猩猩变成忙碌的大蚂蚁。人因为技术的进步越来越忙,会有FOMO(缺失恐惧症),睡醒之后就拿手机,缺失手机缺失互联网就很难受。
- 这里补充一个同一天看见的关于刺激和忙碌的老鼠实验。A组老鼠按按钮100%掉食物,B组按按钮随机掉食物,B组老鼠到后期疯狂按按钮。老鼠想要食物,是正向的刺激,而随机性让老鼠为了获得刺激一直在忙碌。人变成忙碌的大蚂蚁也是因为随机性,欲望的达成、有价值的信息都是刺激,并且随着科技的发展刺激越来越多,人也越来越忙。
- 4.个人体会
- 赫拉利认为科技最终会取代人类,人类无法控制机器。联想到机器人实验最终脱离人类语言自己进行交流,因人类无法控制被迫停止实验。另一方面,机器也在控制人类,缺失恐惧症就是其中的证明。
- 如何能避免这样的现象?首先人的智慧要大过机器,其次人要能察觉到自己的想法,不被机器操控。
关于赫拉利的分享总结2020-08-29
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
- 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
- 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
- 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...