I：重述原文知识
why：
人属于社会性动物，人与人的交流必不可少，但因为每个人的对自己的角色认知和别人给自己的角色定位不一样，故难免产生分歧和冲突。
在日常生活中，你是否经常面临“有本事你来啊”、“指责别人容易，自己做才难”“、“说的比唱的还好听”等类似话语，这时你是反驳，还是不反驳？反驳的话，伤感情，不反驳的话，心里憋屈。
对此，如何巧妙的应对此种情景，需要每个人注意和学习。
what：
我们本次分享的主题就是如何反驳“你行你上”，其主要是指通过一定的方法接住对方推脱责任的呛声，并合理的反弹回去。
边界：
1、每个方法，没有优劣之分，仅有应用场景的不同。
2、对方使用“你行你上”时，并不一定会用原话，要注意识别。
how：
驳回你行你上的三个方法：
1、澄清各自的角色
（1）场景：和对方没有任何交集。
（2）直接说明，你说的不是我的责任。
2、指出对方在逃避
（1）场景：和对方由交集，不适合直接反驳。
（2）识别对方所说语句，是否在逃避责任。
（3）以退为进。大方的承认自己就是不行，将对方架在制高点上，使其下不来台。
3、锁定对方的责任
（1）场景：对方的存在本身影响了我们的生活
（2）巧妙反驳。我不行错不在我，是因为你占着机会，浪费资源，条件不允许。
A1：回忆一下在你身边有没有发生过这样的故事？
在上周，我们团队拟制作一个团队文书模板，以后大家出具的所有法律文书都有是统一的样式，也能够显示专业性。每个人都深表赞同，纷纷出谋划策。
老大听了大家的意见，指定了我们团队的A律师牵头，其他律师配合。A律师随即说，我打算这样这样完成工作。
听了A律师的工作安排，我说这个工作应该怎么样？怎么样？选择A或者选择B版本。
此时，A律师说：“王律师，看你说的这么好，你行你上啊？”
当时，大家都不说话了，我心里也特别不舒服。
心想，我本来也是好意，怎么最后会是这个样子。
反思：
在这件事情当中，我意识到自己如何反驳“你行你上”时，存在着问题：
1、在这件事情当中，没有判断自己所处的情景。如我和赵律师系同级，且经常打交道，肯定不适合第一种方法，即直接澄清各自的角色。反而适合第二种方法。
2、在判断自己所处的情景的基础上，怎样有针对的进行反驳。如我可以大大方方的承认自己在作文书模板方面不如赵律师，同时夸奖赵律师在文书模板方面多么细致和高效。
A2：规划一下未来如何反驳 “你行你上”
在未来几个月，假如遇到法官说，你这个律师，怎么这么不懂事，不行你来审审案件，我会采取如下策略：
方法一：假如我和这个法官没有打过交道，而且以后也不太可能打交道。则可以直接说法官有法官的职责，律师有律师的职责。法官和律师可以沟通，但应该做好各自份内的事情。
方法二：假如我和这个法官经常打交道，则我会坦白的承认自己在案件总体把控、案件居中裁判方面不如法官，而且可以说说法官在本案裁判中值得我钦佩的地方。
方法三：假如遇到真正违法裁判，阻碍案件进展的法官。我会说因为您一直在法官的位置上，我上不去啊！假如您让我上来，那就请您先下来，别占据了位置，不办正事。
