有一个阶段很喜欢看《奇葩说》，奇葩说第七季有一期的辩题是“我很爱我的伴侣，但TA是个“扶弟魔”，我该分手吗”，这场辩论辩得很精彩，正方反方各执一词，都很打动人心，让人为之动容。
当时我就想，如果让我站队支持正方或反方，我支持哪方观点？几乎是不假思索的我就给出了答案，我会支持正方，我很爱我的伴侣，但TA是个“扶弟魔”，该分手！但与此同时，反方姜振宇老师不该分手的辩论话语深深的打动着我。静静的听着正方和反方的辩论，对“扶弟魔”这个词，有种很心痛的感觉。
“扶弟魔”，谁之痛？是“扶弟魔”自己的切肤之痛，是不能言说的痛。就像姜振宇老师说的那样，是原生家庭一步步把她训练成“扶弟魔”。是什么样的原生家庭——是重男轻女思维左右一家所有行事作风的原生家庭。全家从有了男孩起，传递给男孩的思想就是“你有姐姐呢”，传递给女孩的思想就是“你有弟弟呢”。带着这样的思维长大的男、女孩，女孩的使命就是挣钱贴补家用，还得考虑弟弟的花销，男孩根本不用考虑钱的问题。就这样，“扶弟魔”养成了。姜振宇老师说得多好呀，“扶弟魔”需要一个很爱她的“驱魔人”驾着七彩详云到来带她归位。我也希望每个“扶弟魔”都有一个“驱魔人”来拯救她于水火。
“扶弟魔”的痛，也只有当事人自己自知，可是，我被姜振宇老师打动，却依然支持正方冉高鸣的观点，是我不理解“扶弟魔”的成长环境吗？不是，而是我知道思维决定命运这句话的可怕之处。 “扶弟魔”成长的环境，是造成无条件“扶弟”这样思维的原生家庭。而去改变这样思维根深蒂固的家庭，根本行不通。
我认识一个朋友就是在这样的家庭长大的，她工作后在即使父亲还没向她要工资卡的情况下，她就主动提出把工资卡给父亲拿着，交了几年工资当她结婚前想要出工资卡时，她竟然不敢开口要回自己的工资卡，当鼓起勇气向父亲要回工资卡时，都因自己补贴家用的少而感到内疚，这就是思维固化下来的认知。暂且不论“驱魔人”很爱“扶弟魔”的既定条件。谁又能给“很爱”一个标准呢？当“驱魔人”都吃不消的时候，又怎能拯救的了“扶弟魔”呢？“扶弟魔”得自救。
“扶弟魔”，不是自己想成为“扶弟魔”，只愿成为“扶弟魔”的每一个她，修炼自己，反抗家人，改变家人，努力挣脱“扶弟魔”这一枷锁。
