没有谁天生就是个饱读诗书的文学匠者，所谓的名人也不过是人们在“添油加醋”罢了，你我皆不是李白、杜甫、白居易...那样的大咖，他们的思想境界都是你我不可及的。可能他们从来就没有想到过，自己“自娱自乐”所作的文章会让后人追捧他们为“学者”。说他们是“天降奇才”真的是一点不为过。放眼当下，我们诸多的年轻朋友们，但凡是对“文学”有一点点偏爱的，在拿捏出一手“好”文章后就沾沾自喜了，扪心自问一下：你真的会“下笔”吗？
真正的“会”是一种脱俗的境界。不单单只是对于文字的偏爱或是喜爱，我们依赖于文字，是因为它是我们内心的感情释放，你会毫不犹豫的，再添加一些幻想，在模棱两可间将自己的心声吐纳出来，那么，整篇文章就大功告成。
文章的恰到好处——感情系于纸上，我心落在字中。文章出炉后，那上面密密麻麻的文字，绝不是简简单单的“符号”，有人通读几遍后依然不知作者的意图，甚至都不清楚写的是什么，这就要讲到文章“赏析”的问题了。一篇文章，你要搞清楚这篇文章的中心主旨是什么，作者想要表达的是什么，“我”为什么要落笔写下这段文字？只要清楚了这一点，就不乏不明不白了。拿鲁迅先生所作的《记念刘和珍君》这篇文章来说，从文章的标题部分，我们不难看出，作者通篇想要表达的是对友人“刘和珍君”的思念之情，以此篇著作纪念她的故事的同时也表达了自己内心的情感。只有把握住了“字”同“心”的联系，才不会将文章落得没有灵魂的乏味感。一篇文章若是没有了灵魂就等于是乱文杂字，更别谈留痕了和赏析了。
文章的恰到好处——实事求是，精益求精。任何文章都不是胡编乱造而来的。作者落笔也不是缥缈的、虚假的、毫无理由的，尤其是在文章的体裁方面，更是要遵循规则可言。散文有散文的风范，诗歌有诗歌的魅力，小说有小说的亮点特色，新闻有新闻的别具一格。不管是哪一种，都离不开真实性，感情的真实性、事情的真实性、场景的真实性、人物的真实性，以事实为依据，才算得上是实事求是。当然了，光是有真实远远是不能够的，还需要精湛的“笔法”，即下笔的“章法”不能乱，文章的结构要贯通，修辞要得体，中心主旨更是不能丢。如徐志摩所作《再别康桥》这首诗，“康桥”一景是真，作者对康桥的情有独钟是真，感情是真；心中安耐不住的“情”，用文字表达的淋漓尽致。“轻轻的我走了，正如我轻轻地来...”作者用浪漫色彩疏通了自己的“章法”，优美的文字给整篇文章作以灵魂的升华，通篇读来朗朗上口，乃是上乘佳作。相反的，文章脱离了实际，就没有了任何价值，没有价值的东西就不能算得上是“好”，更别说会有人能之共鸣了。
文章的恰到好处——自主创新，自我革新。每篇文章都有它独特的地方，所谓风格不一，自然很是出众。“抄袭”这个词我不明是出自哪里，现实中，很多时候，我们因为要完成谋篇文章时，是为了完成而完成，在时间限制的圈圈中，来不及或是构思不上自己的作品，那么就只能效仿别人的佳作，甚至是一字不改的搬运过来。其实，这是对文字的一种错误的认知，是真的没有搞明白，“我”为什么要落笔。写的关键性问题并不是在于别人会不会欣赏。当然了，如果有人与你共鸣，那再好不过了。这里我要说的是，自己写的只是借以文字释放内心情感，留迹下来的也是自己的东西，有没有人与之共鸣又何所谓呢？真的不必太过纠结于此。所谓盲目的“抄袭”是对文章作者的不尊重，更是对自己创作的作品的不尊重。只能说，好的文章你可以学习借鉴一下作者写作的“章法”，而不是当个“搬运工”，拿别人的东西装成是自己的，应当在学习运用的过程中再添上自己的风格特点才不失为恰到好处。
一名优秀的写手，必然有独特的“章法”，思想境界也大体不相同。归根结底，就是要把握住“脱俗”，文章的“脱俗”，思想的“脱俗”，“章法”的“脱俗”，这样出炉的作品才具有魅力，是它独有的魅力。如果说是自媒体文章的话，那就得另当别论了，不仅要达到质效，最关键的就是“突兀”。只是，它的“脱俗”更具鲜明。例如，某某单位近期举办了一场特殊的颁奖典礼，目的在于奖励先进个人，激励群体争先创优。我们在写这篇自媒体文稿时，不能只是简简单单的介绍整个事情的经过，以短消息的方式推送，而是要做到敢于创新，丰富想象。最为重要的是你必须要弄清楚自媒体文章的特点，首先是要在标题上下功夫，你比方说，可以是“今天的主角没有了光环”、“特别的人，最特别的荣誉”...标题一旦定下来，正文部分就得紧扣标题，你不能丢了中心。内容上、结构上，你得疏通好，以诗情画意的优美感作铺垫，如果能用上名人名言，那最好不过了，但是，文章结尾部分应要讲明所达到的目的效果，这才是所谓的恰到好处。
2022年7月2日作
