前段时间和朋友聊天，谈到了他父亲在股市沉沦多年，经历过数次牛熊，也算是小有所成，所以打算全职投资，用钱来生钱。但我并不赞成如此，所以和他讨论下我的看法。
全职投资，靠投资赚钱养家，真的赚得到钱吗？
举个例子，我们都知道李嘉诚，作为华人中最顶级的企业家和投资家，其名下最著名的公司就是长江和记实业有限公司，也就是所谓的“长江集团”，港交所上市股票代码：0001。从长江集团1972年上市开始，到2018年李嘉诚宣布退休时，整个公司市值翻了5000倍，属于商业历史中最顶级的企业增长。
那么假设，你是当时的一名普通人，那么在尚未改革开放的1972年，大多数普通家庭的一年的收入也只不过是几十元。假设你真的很有胆量，拿出了积蓄已久的一百元用来投资，而且你还拥有出色的投资智慧，以及完美的执行力等等众多品质，将这一百元选择买入了长江集团的股票，并长期持有，那么到了2018年，你的钱翻了5000倍，变成了50万人民币。当然这仍然是一笔非常优秀的投资，但这并足以让你的生活发生翻天覆地的变化。
换句话来说，在没有足够金额的前提下，即使你眼光优秀选择了最好的标的，但仍不足以单凭投资彻底改变你的生活。
但或许长江集团并不具有代表性，毕竟改革开放对国内的收入产生了巨大的变化。那么我们换一个例子，选择沪交所的王牌——茅台。茅台从2000年到2020年的今天，市值大约翻了1800倍。在2000年的普通工资年收入也不过时是一万元。如果用一年的收入用来投资，到了今天翻了1800倍，变成1800万元，确实是比上一个例子看起来更可观。但如果全职投资，还要伴随这生活上的消耗，也就是年化收益率还要减去那个生活成本，这样积累下来，哪有1800倍。而且由于本金的大小，即使这么高的收益率，仍然并不足以彻底改变你的生后，当然这么出色的投资确实可以改善生活，但也仅仅是改善。
更重要的是，这20年你真的握的住吗？将自己的所有身价全部投入市场中，任何波动都会直接反应的你的生活当中，因为投资是你生活的全部来源，一旦如此，几乎所有人都会进入“应激状态”，每天都盯着市场价格，任何波动带来的都是痛苦。要知道，心理学家告诉我们痛苦和快乐是不对等的，同等的痛苦可能需要两倍的快乐才能抵消。在这种无尽的痛苦和折磨下，又能有多少人握住这个资产不动呢。
所以在我看来，投资当然是财富积累的重要途经。但作为普通人，更多的是想方设法在除投资以外的领域挣更多的钱，一方面抵消生活的负担，完成本金的积累。另一方面也是杜绝自己进入市场中产生“应激反应”，毕竟在其他方面也有充足的收入来源，即使遇到了市场波动，也能hold住。就算再极端的事情发生，全部亏损完了，也不会对生活产生过大的影响。如此才能理智的看待和执行自己的投资行为。
