1.1.6 元数据误导

方案:检查应用名称,宣传图,应用描述,是否有敏感关键词.修改后直接回复,无需重新提审.

2.3.1 功能隐藏

方案:排查项目是否有类似热更新等违规功能,项目库文件是否需要升级到最新版本,一些项目必要的功能模块是否混淆加密,如非必要,可先行去除当前功能模块.

2.5.4 音频问题

方案:如需音频,确定音频配置是否正确,确认后有误则重新打包提审,无误则后台回复音频的作用及使用方法.如非必须,则去除音频模块.

3.1.1 三方支付

方案:确定功能模块是否允许第三方支付.不允许情况下建议使用苹果内购.若项目需要,降三方支付审核时界面隐藏,同时对代码做混淆.审核通过后后台控制开启.

4.2 最小功能

方案:增加功能,或把功能模块跳转按钮放在审核易见的位置.

4.3 相似应用

方案: 1:元数据方面修改

a:修改应用程序价格,创建不同的价格级别;

b:修改应用发布地区,打造与原产品不同的销售地区或者分不同地区运营;

c:修改应用分类打造与主包不同的产品侧重属性分类

d:申诉回复应用的设计理念等.大致意思就是表述应用情怀,希望打造独一无二的产品.例:功能方面目前可能会和其他有类似,会有相同情况,但应用内某功能区别加以细节性说明,突出该功能市场上还没有其他的应用有(此方法慎重);

修改后可直接回复申诉:(主要表述方面侧重在于用户体验,及不同用户细化体验等方面)

2:二进制方面修改

a:升级一个版本号提交审核;

b:替换Bundle ID,创建新应用提交审核;

c:更换开发者账号,创建应用重新提交审核;

d:修改素材(宣传五图,技术支持网址,icon)及UI,修改icon,修改主色调;

e:修改功能界面,功能可改成后台控制开关;

f:添加垃圾代码或者注释块,无用库文件,确保每个包二进制数据对比相似度不超过55%;主要防止苹果机审扫描;

g:更改应用架构,确保每个马甲包主框架占比最小化;

h:更换IP,设备(包含出证书,打包)

注:二进制对比工具:Beyond Compare!解压ipa包,选择Unix

executable文件与已上线应用的Unix executable文件进行16进制对比相似度控制在55%以下.

5.1 隐私

方案:项目添加用户隐私政策模块及弹窗,告诉用户项目需要用到用户资料的地方!需征得用户同意.

5.2 知识产权

方案:需要提交有关的资质文件.若是授权,需要向苹果提交有关授权的资质!

5.3.4 彩票,赌博

方案:发布地区需检查清楚,某些地区是不允许发布类体育下注、扑克、赌场游戏、赛马等APP.

2.1大礼包

方案:需要逐条检查,检查参考上面单条被拒方案.如有修改项目则修改后重新提审.也可逐条列出后直接回复苹果,有一定的几率可以过审.

回复模板:

英文:

Hello

Thank you for your review. After carefulreview and research on the 9 review terms, the reply is as follows:

1.1.6: The function of not including falseinformation and misleading users is all true.

2.3.0: No concepts or features have beenmodified after passing.

2.3.1: Websites that do not switch to anygambling or lottery, are native apps

3.1.1: No payment is used.

3.2.1: No loan related content

4.3.0: It is self-developed, there is noplagiarism or a lot of similarity.

5.2.1: There is no risk of legal entitiesand copyrights.

5.2.3: There is no function to downloadthird-party media

5.3.4: No location-related features andpermissions are used.

This is the conclusion that has beenobtained after careful self-examination.

For the 2.1 problem, we conclude that thewebsite metadata has been optimized.

So the questions you are considering arenon-existent. We don’t have any content that violates the review guidelines.

If so, please let us know, we can modifyit.

If not, I hope to continue the review,thank you.

best wishes