从小到大，我们一直被教育着，“天下没有解决不了的事情，只有没想到解决问题的办法”、“任何问题都可以被解决”，这些话都说的很合理，在这里我也不评论这些话，只是想和大家简单地结合几个事例分享交流一下我的看法与感受。一起来拔一下历史上有哪些没有答案的死循环....
捋一把明朝历史，从洪武之治、永乐盛世、仁宣之治、经过弘治中兴，历史的进程很快就进入了隆万大改革，史上有种说法，说明朝衰于土木堡之变，乱于正德与嘉靖，名亡于崇祯，实亡于万历，黄仁宇先生在《万历十五年》中也首肯了这个说法。这位万历就是大名鼎鼎张居正教出来好学生，可是在万历十五年，万历皇帝清算他的老师张居正之后，明朝已经彻底无救了【至于清算的原因，可以看看我在简书上发表，被收录到首页的文章《张居正：治世之能相还是祸世之权臣？》】
于是接下来就要说到第一个例子：崇祯为什么注定要承担亡国之名？换句话说，崇祯时期的明朝要不亡国，是没有答案的
一、崇祯为什么注定要承担亡国之名？
当年万历皇帝自以为自己做了一个高明无比的决策，清算张居正之后，却不知道他已经为这个朝廷服下了死缓的慢性炸药，他自己还以为自己很高明，你看，堂堂宰辅张居正我都可以处置掉，殊不知他自己吃的打胎药却要他的孙子去流产，因为他已经彻底错过拯救的最后时机，一旦积重难返，就都来不及了....
因此，崇祯朝的覆灭其实在当时是没有答案的，换句话说，谁当时做皇帝都救不了，因为气数已经，当然我并不是为崇祯急于求成、刚愎自用、不敢担当、刻薄寡恩这些缺点作解释，假设那个经常很忙的四爷 雍正 去接位会不会救活明朝呢？
二、为什么嘉庆中衰是一种必然？
我的上几篇在简书里发表被收录到首页的文章《嘉庆皇帝：守成之主还是平庸的好人》这篇文章里我就简单的分析了一下这个问题，史学家张宏杰先生就这个问题还专门出了一本书《囚徒嘉庆》里面说的特别好，其实嘉庆此时陷入囚徒，并不是一个孤立的站在历史的风口浪尖的没有答案的问题，而是在万历十五年，万历皇帝不仅自己错过了历史给他的一次张居正救亡图存的机会，也错过了世界文艺复兴给他的和世界走上同一频道的机会，他错过了张居正的救国改革，不仅使得他的孙子崇祯承担亡国之实，也使得后世的华夏君主们承担欧洲列强要用坚船利炮让大清国明白和他们走在同一频道上，只不过嘉庆很不幸运的是他们被历史选中做皇帝，尽管他勤勉、仁爱、不近女色、励精图治等等，但是别说今天，站在当时拯救清朝不中衰，这都是没有答案的问题，连他的父亲英明的乾隆皇帝自己都知道，历史的问题根本无解，他能做的就是为后世的皇帝设计好一切现成的制度，选中一个能守成的儿子去继承，唯此而已.....
三、小结
我们面对世界不能盲目乐观，很多问题都是没有”答案“的，顺着自然规律发展下去，在关键的节点做选择慎重再三。我们尽可能的保持敬畏之心，只要有敬畏之心，无解的问题自然而然就自己湮灭了.....
四、自己想说的话
我写文章的目的很单纯就是表达自己的想法、输出自己的收获，记录自己的生活感受及体会，认识更多志同道合的朋友。如果你写，我相信你会写的比我更好。
END.
