之前我们试图构建如何判断一个行业好坏的方法论，在枚举了畜牧业的例子之后，我们好像找到了这个行业的增长动因，但却仍然无法落脚于个股的选择。
我们从价值投资的角度，如何在一个看好的行业里选个股？这个问题可以分解为：
1）如何在行业内一大坨公司里，找到基本面良好的公司？
2）真要花钱买的话，这些基本面良好的公司的性价比怎么样？
（其实这跟普通消费行为是一样的，无论是买菜还是买车，我们都用差不多的方式在判断，比如你去菜场买萝卜，这天市场里有5个萝卜摊，你应该是先去观察那个摊位的萝卜新鲜，结果找到2个摊位，然后再比较这2个摊位的萝卜报价，找到单位新鲜萝卜价格最低的那个，最后再掏出你的钱包）
针对1），我们试图构建一个评价体系，一个什么样的公司算好公司呢？我们试图考虑以下几个互相独立的因素（因素的互相独立，保证了我们没有重复考虑Factor）
a，收入规模大，这意味着市场占有率高，一般而言，市占率高意味着可以在上游供应链和下游经销商那里获得更大的话语权，同时也意味着其抗风险的能力愈大；
b，收入增长率，这意味着企业成长的速度快，一般而言，快速增长的企业跟容易得到资本市场的青睐，也意味着其具备了某些核心竞争力，无论是技术层面，还是销售渠道层面；
c，毛利率，较高的毛利率意味着企业的主要产品具备更高的获利能力，这是企业核心竞争力的印证之一，同时，从一家公司不同时期的毛利率变化，也可以看出这家公司的竞争力变化趋势；
d，经营性现金流，一个公司签了很多合同，卖了很多货，结果钱没收回来，这显然不是我们希望看到的，所以，经营性现金流体现了公司销售回款的能力，一方面说明了财务报表上的“主营业务收入”的质量如何，另一方面也说明了公司产品的竞争力，毕竟有很多公司会在产品力不济的情况下，为了扩大营业规模而放长回款周期。
好了，根据abcd，我们可以归纳出一个公司的基本面评分，我们把它称作score_result
针对2），我们就用市盈率（P/E）指标好了，一般来讲，P/E = 公司市值/年度净利润，在比较单季数据的时候，我们也仿制这个计算方式。
完成了1）和2）的评价工作，某个行业内单个股票的性价比问题，就可以理解为score_result与市盈率（P/E）的比值，我们把这个比值简称为spe。
数据层面，因为2019年的年报还未披露，我们使用2019年第3季度和2018年第3季度的数据。当然，这样做有不全面的地方，在此我们只能假设，不考虑个体股票因收入截止性的会计政策不同，导致的影响。
按照证监会的行业分类，从产出的结果中，我们抽取以下5个行业作为展示：
——酒、饮料和精制茶制造业
——畜牧业
——卫生
——计算机、通信和其他电子设备制造业
——研究和试验发展
展示结果如下：
