需求背景：

       当一个单一的业务对外流量很大时，超过700Mbps后，负载均衡器有可能会成为瓶颈，例如LVS和低型号的F5。这时候如果选择升级均衡器的话，会面临业务中断、成本过高、切割困难等技术和经济的问题。

方案1（DNS轮询）：

实现原理：

1，DNS域名可以与多条A记录对应。服务端自动轮询解析

2，LVS+keepalived

网络架构图如下：

该方案优点：

平滑扩展

前期配置简单

该方案缺点：

相比其他方案，占用较多的公网IP

备用的LVS处于standby状态，计算资源不能充分利用起来

方案2（fullnat LVS+qugga OSPF）：

实现原理：

1，等价路由（实现负载分担）

2，OSPF路由收敛（实现故障检测）

2，源IP和目标IP同时转换（实现跨网段负载均衡）

该方案的LVS与外网路由器/交换机的组网有以下可能的组网场景：

1，路由器和每个LVS之间分别使用不同的独立网段互联

2，路由器和所有LVS使用同一个网段互联

3，路由器和所有LVS使用同一个网段互联，且VIP和这个网段相同（该方案是可行的，因为路由器的选路规则是最长匹配原则，且路由器不同3层接口的网段可以为子集关系）

该方案的另一个变种是使用“静态路由+SLA/NQA”取代quagga OSPF。该方案具有更高的可用性(因为还可以检测到LVS的内网接口故障)。而且可以简化服务器的配置。把网络的功能由外网路由器实现。

（此时，SLA/NQA检测实例=LVS数量，外网路由器的业务静态路由数量=VIP数量×LVS数量）

配置要点：

为了保证session一致性，外网路由器一定要做基于flow的负载分担模式，并且最好是基于源IP Hash的区分模式。

方案3（方案1+方案2）：fullnat+OSPF+DNS轮询

由于外网路由器/交换机的EMCP链路数有限制（可能是8条等价路由），所以单业务的LVS集群不能无限制添加。如果要在这个基础上再增加业务量的话，可联合DNS轮询来实现更高容量的集群。