为何道德只能在境外传承?我对香港浸会大学撤销杨某媛博士录取资格的反思。

         2025年8月6日,香港浸会大学正式将杨某媛从拟录取博士生名中单移除,此举被视为香港浸会大学对学术诚信与道德底线的明确表态。

        初闻此言,五味杂陈,我并不会象太多嫉恶如仇的同胞那样:感觉终于有了扬眉吐气手刃仇人的快意,相反,我对我们这个民族传统道德的丢失,对人性底线的丢失感到恐惧和痛心。

        比如事件中武大的某些领导,在处理肖同学时可谓雷厉风行,而在拨乱反正之时,却吱吱唔唔,拖拉散漫,以“还要等上级通知”为由进行搪塞和敷衍,直到现在,都没有给出具体的处理措施,由此可见武大某些领导的作为已经远远超出我们对道德和良知的认知。

        我有充分的理由怀疑杨某媛通过肉身或其他极具诱惑性的物质已将武大的领导层进行了腐蚀,否则,武大如此一所百年名校居然私下让杨某媛在论文造假之后还在为其开绿灯,私下修改论文,企图蒙混过关。从这一点就可表明,武大的领导早已知道他们所犯下的桩桩丑事并非无心,而是有意。

        当一所百年高校失去道德底线和社会良知,那么,受害的绝对不是肖同学一人,这才是让我最感恐惧之处。如今,香港浸大只是做了其应该做的事情,我不知道武大有何面目面对那些挑灯夜战的学子,把这些本该属于勤奋努力的学子的博士资源轻而易举就给了这么一个没有底线的滚刀肉。

        这段时间央媒开始发声,这充分说明高层已经对武大的行为极为不满,我不知道这位道貌岸然的领导是否真要为一块臭肉而毁了自己的前途,也许,这位领导已经被拖下了水,没法回头。

        杨某媛以性猎杀肖某给我们的启示远远超过了所谓保研这件相关事件,从学校对肖某处罚开始到杨某媛以飞扬跋扈的气势对外宣布她保研成功整个过程来看,武大的领导们应该是整个团体出了问题,否则,领导班子中只要还有秉持正义感的人存在,肖某的处分以及杨某媛的保研两者均不可能成立。

        对武汉领导团队集体腐败的猜疑才是最令我感到恐惧的地方。有人说当年易老师愤而出走武大,栖身厦门有其背后深层次的原因,武大若真是从那时起就开始堕落,那么到现在武大已经有了在职业道德上三十多年持续下滑,如今终于以不要脸和装死狗的方式把质疑他们的社会大众当猴耍。

        武大也许还有某种正义,但也由于其多数领导们被裹胁,被连带甚至被肉贴而导致不敢发声,不愿发声以及不屑发声。当雷布斯把武大的标签去掉,我们基本可以断定武大曾经涂抹的那一层层金粉将彻底被洗去,最后只剩下一具丑陋的躯体。

        我写杨某媛事件并不只针对武大个案,而是对整个高校所应该恪守的道德底线的质疑与担忧。在管理哲学中有一句名言:当你在厨房里发现有一只蟑螂的时候,你的家里就永远不止一只蟑螂。武大出了如此不要脸的事情,其他高校就能蔽清类似的丑事吗?

        若干年前,我到益阳某专去玩,看到这所学校的老师公然和学生谈恋爱,那位学生也聒不知耻的睡在这位老师的床上。我以我的人格发誓,这是我亲眼所见,那时候还是八十年代末,高校严格禁止师生之间存在这种不雅行为。这位老师和学生是否结婚我不知道,就事论事,这所高校在管理上存在问题。

        有人给杨某媛面相,认为其两腮无肉,目露凶光,一脸淫邪,断定其“奸邪,好色而多淫”,我不懂相术,但一眼还是能分辨出此女为“滚刀之肉”,有牛二之资。

        从这次武大对外回应可以看出,重塑武大的道德体系,任重而道远,从早已蛇鼠一窝的恐怖现状来看,如果没有连根拔起的勇气和决策力,试图以改良的方式重建武大的道德体系,只能是痴人说梦。

        PS:前几天我发表的一篇文章《武大,不应以武尊大》居然被某某投诉下架了。我不知道,如此百年武大,在害怕什么。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容