辩护律师如何高效完成刑事上诉审辩护

辩护律师如何高效完成刑事上诉审辩护

刑事二审案件的辩护切入点:根根裁判文书结构来确定控辩要点,裁判文书正文分三三组合制,层次分明,内容丰富,第一部分是公诉机关的指控和辩护方应对指控的抗辩,包括指控的事实、指控的证据,定罪量刑的意见和理由,与之对应的是辩方对指控事实的抗辩,对指控的证据的质证,以及对指控案件的定性和理由的意见。这部分也是法院集中审理的对象和范围。通过梳理这部分内容,抓住控辩双方争议的焦点,确定影响定案的关键事实和证据,是解开案件疑团的切入点和形成正确的辩护思路、准确认定案件事实的关键部分。目前看到的一审刑事裁判文书,很多都不记述辩方对事实及证据的意见,只简单总结辩护人对定性的意见,裁判文书没有全面客观如实记录和反映庭审原貌,实质上剥夺了质证辩护权,造成二审辩护的被动局面,作为二审辩护律师,应当急需补上这一课,从原审裁判文书中找到辩护切入点,其实是很有效果的一种辩护思路。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
禁止转载,如需转载请通过简信或评论联系作者。

友情链接更多精彩内容