忽如一夜之间，江南春先生出现在了各个地方的地铁、电梯、地下道的广告中。他用一副怡然自得的神情向路过的你传授：「只要我的人脉还在，白手起家并不难」。
有人说这句话是病句：「只要我的人脉还在」描述的是一副曾经辉煌如今落魄的职场人士的图景，而后半句的「白手起家」，根据百度百科的说法，是「形容在缺乏基础或条件极差的情况下艰苦奋斗，创立事业」，描述的是一个从新开始的奋斗过程。人脉应该是可以换算成启动资金的！
也有人说这句话充满了卖弄成功学的臭味。
我想说说人脉。人脉和能力，到底哪个更重要？
这次春节回老家，和几个初中同学深夜吃烧烤，聊了聊。感觉多年的隔离，已经让我们的人生观和价值观很不一样，可以说是天差地别了。他们的想法应该能代表很大一部分迷茫的大学生：已经大三了，快要毕业，学校的东西没学好，可能根本就没什么用；日益能感受到生存的压力，不知道自己想要干什么，最后的结果可能是考研或者出国。觉得中国人情社会很黑暗，只要有关系就能办到许多常人办不到的事情。公务员都是腐败的，没有一个是不贪污的。这些事情想起来太烦了，还是先打一盘 LOL 压压惊吧。
至少从我目前的人生经历来看，很多人真的误解了人脉的作用。最近两会，一位人大代表提案，要让中国人「不求人」，并坦言自己妻子看病也托了人，担心不托人的话，妻子无法接受最好的治疗。
这个问题反映出了我国优质公共资源的匮乏。但这位人大代表自己也承认，就算不托人，给自己妻子看病的医生也会尽全力治疗，因为他的医德在那里。
「中国人求人」是一个社会风气问题，它的原因是多方面的，其中一个原因是我国的优质公共资源匮乏，好的医院太少，好的医生太少，好的学校太少，好的教师也太少。当然原因不止这一个，这事儿咱们不能说的太细。我想说的人脉不是这个问题，因为这个问题是客观存在的。
但有的人认为有了好的人脉，就可以通达一切，办事不难，白手起家也不难。似乎人脉比你本身的能力更加重要，这样的想法本质上是「懒」。因为对大多数人来说，和人聊聊天，套套近乎，和努力提升自我比起来，实在是太简单了。
认为人脉比能力更重要的人，请回答我一个问题：人家凭什么帮你？
假设我们想要办成一件事情，并且我们认为如果有 A 君的帮忙，这件事才能办成，或者能更好地办成。那么就这件事情来说，对这件事起到决定性作用的程度，A 君有三种情况：比你大，比你小，和你差不多。
如果 A 君起到的作用比你小，那么这件事情你找他是浪费时间的。
如果 A 君起到的作用和你差不多 || A 君起到的作用比你大，你就需要回答，他凭什么要帮你。
如果 A 君起到的作用和你差不多，他愿意帮你，我认为是因为他希望和你建立联系，这次你帮了他，下次他有事情能来找你。
如果 A 君起到的作用比你大，他愿意帮你，我认为是因为他看重你未来的潜力，这次你帮了他，也许不远的将来他有事情能来找你。这其实像是一种人才之间的互相投资。我深以为然，但李笑来老师的一篇文章，让我明白了我的观点是片面的：越是高层次的精英，就越乐于帮助他人。
当然还有一种可能性，这件事情对 A 和你来说是双赢。
可是许多人认为只要关系够铁，就没有什么忙是不能帮的。但其实，你在人生中收到的大多数帮助，都来自于弱关系。意思是，这些人是和你非亲非故的。事实上，如果你的能力不够进入到一个圈子内，你连把弱关系发展为很铁的强关系的机会都没有。
举一个最近的例子来说，我的公司刚刚融了天使轮。想找国内某知名媒体报道，依托了圈内的一个前辈引荐，但是该知名媒体拒绝了我的请求，因为内容不合适。先撇开我的失望等主观情感，这件事情的逻辑是显而易见的，这家媒体报不报道，取决于我们这条融资消息对他们来说适不适合，这才是决定性的因素。和谁引荐有关吗？当然有关，但是该媒体会因为这个引荐者而去报道不适合报道的内容吗？
许多人只看到了拥有广人脉者的光鲜亮丽，却没看到他本身的能力就很强。能力才是主要的，人脉只是催化剂。
我认为江南春先生的话应该改成：「只要我的能力还在，白手起家并不难」。
但其实白手起家，或创业，就算你万事具备也是一件极其困难的事情。没有任何人能保证创业的成功率，没有任何方法论能让创业像套公式一样简单。当然，这又另外一个故事了。
