“NG”
“NG”
“NG”
“NG”
在《我就是演员》这档节目中，两位考核官和两位表演指导先后按了“NG”键，一个正在表演的剧目不得不停止表演。
这个节目的规则便是当两位考核官按了灭星键，三位表演指导中有两位按了灭星键，则代表他们看不下去这样的表演，演员必须停止表演。
这是我看一个节目，第一次看到演员没有演完的剧目。
这个剧目，表演的是《西游降魔篇》中唐僧拯救洞里的孙悟空片段。
这两位演员，一位是酷爱喜剧的陈君聪，一位是经常演霸道总裁的姜潮。
当导演和评委都按了“NG”时，正在表演的他们面露无奈，因为不知道为何会出现这样的情况，他们成了第一期唯一一个没有表演完的一组。
从演出的剧场，走到有观众的舞台，演员与评委的唇枪舌战也从这里展开。
章子怡说：“这样的片段放上舞台，要么就是把观众笑死，要么就是把观众尬死，不好意思你们是后者。”
当听到这样的点评，作为挑选了这部剧的陈君聪忍不住开始解释。
“因为后边还有一些和原版不一样的理解，以及好的设计和包袱，还没表现出来。”
作为演员，没有表演到最精彩处，就被喊停，是很难受的。
可于正一句话又掀起了腥风血雨。
他说：“当我们看到不好的表演的时候，电视台的观众就会转台了，电影院的观众就出去了，你没有机会展示你后面的东西。”
但许君聪依然在解释：“其实再忍一小会儿，最好的部分它就到了。”
那一刻我看到演员的无奈，但也看到了现实的状态。
就如于正所说，当观众看到不好的表演，是不会听你解释的，他们直接转台了。
曾经听别人说过一句话，他说：“演讲是一门遗憾的艺术，因为你没有解释的机会。”
这句话应用在他们的表演中同样适用。
当演员最开始没有吸引观众，后面解释的再好，也没有机会呈现的，因为观众不会听解释，只会看表演本身。
他们看到了什么，听到了什么，感受到了什么，都在于表演本身，不在于演员的解释。
在表演中，解释是无用的。
不仅是表演，或是演讲，写作也是如此。
一篇文章出来，面向读者后，评委就是他们，写作者是没有机会再去解释自己为什么写得好，或者写得不好。
读者是否愿意读下去，取决于文章本身，不取决于我们的解释。
于是在新媒体时代，标题、开头变得越来越重要，因为标题不好，让读者点击进来的机会都没有；开头不好，读者读下去的欲望也会马上消失。
这既是残酷的，也是现实的。
这个世界不缺解释，也不缺理由，缺的是无需解释的结果。
当我们所要呈现的，与观众所理解的，达成一致，便是最理想的结果。
那我们自己呢？是给结果的人，还是爱解释的人？
我自己也陷入了反思。
亲爱的，愿我们用结果说话，周末愉快❤️
