4月14日，微信公众号“弄堂毒阿姐”发布文章《易到老板跑路了，你们的钱都拿得回来么》怒撕乐视旗下网约车平台易到。此后几日各种传言纷纷扬扬，诸如打不到车、部分司机无法及时提现、易到创始人周航已经跑路等等。就在关于易到陷入资金危机的消息难辨真假时，沉默许久的周航在17日发表声明称易到确实存在资金和债务问题，主要是易到平台上的司机遇到无法正常提现问题。

17日，周航发布声明揭开与乐视的“恩怨”，他称乐视挪用了易到高达13亿元的资金，从而导致了易到目前的资金问题。他在声明中说，“但很遗憾由于乐视众所周知的原因，也不可避免的殃及了易到本身。对于近期易到出现的所有问题，我和创始团队都很关切和忧虑。据我所知，易到当前确实存在着资金问题。而这个问题最直接的原因是乐视对易到的资金挪用13亿。”

除此外周航还指出易到所面临的并非简单的债权债务纠纷，而是可能会引发妨碍社会稳定的群体性事件，呼吁乐视和贾跃亭先生能够优先站在社会责任的角度，妥善处理好易到的问题。但周航也表示易到的资金问题并非像外界一些传言那般危言耸听，希望心系易到的朋友们能够理性客观的关注，同时也能给予乐视团队一些时间，支持他们去妥善解决这次危机。

虽然周航的声明洋洋洒洒上千字，但却是重点突出，主题明确。”乐视挪用易到13亿元资金“这一说法一石激起千层浪，不仅引起了广大吃瓜群众的围观，更是激怒了乐视控股和易到。

周航的言论对易到和乐视都带来不小的打击，一方面首次证实了易到确实存在资金和债务问题，另一方面似乎揭示了易到和乐视的反目，这对半年来一直陷入资金漩涡的乐视来说无疑是雪上加霜。

面对周航的声明，17日晚间，乐视控股和易到作出了回应。相对于

周航的声明，乐视的回应显得更为激烈。针对周航“乐视挪用易到13亿元资金”这一说，乐视控股和易到两个公司发布联合声明，解释周航所说的“挪用13亿”，事实上是2016年11月，在易到单独贷款困难的情况下，乐视控股以名下乐视大厦作为抵押物，以乐视汽车生态内的易到为主体取得的一笔14亿联合贷款中的一部分。表示乐视从未挪用包括用户充值在内的易到任何资金，而且已经投入近40亿元资金及大量乐视生态资源，支持易到发展。并认为周航“用心险恶”、“已涉嫌诽谤”，是“现代版的农夫和蛇”。

针对乐视控股与易到联合声明称从未挪用过资金一事，周航昨天深夜在朋友圈回应称不在乎泼向他的脏水，清者自清。“我并不在乎你们泼向我的脏水，清者自清。我只是希望你在将脏水泼向我的同时，能够真正意识到并直面易到此刻的困境和问题，期盼你们能够真正去解决司机和用户的诉求”。

这场争端到目前为止似乎没有要告一段落的样子，但纵观整个事情的发展经过及双方的声明，主要反映了三方面的问题。

第一，易到和乐视确实存在资金问题，这是所有乐视澄清中最没有争议的问题，那就是易到缺钱，双方都承认这一点。

第二，13亿的问题。关于13亿有两个重要的问题，乐视有没有用13亿和用了谁的13亿，这非常重要。乐视的声明是乐视以易到的名义向银行贷款14亿，然后将1亿用给易到，13亿用给乐视。但这同时报露出另外一个问题，就是乐视是否存在骗贷和挪用的问题，将易到的钱用作乐视汽车的发展。但这个问题是后续问题。

但乐视的声明并没有安抚得了用户，也没有解决用户的担忧。用户最直接的担心是用户的押金是否被乐视挪用，自己的押金能不能取回，但乐视通过这点最想说明的是乐视没有挪用用户储值资金，也不是易到的沉淀资金，而是以易到名义向银行贷款的资金。

第三，周航的身份。作为易到的创始人，周航其实近期已经逐步退居幕后，很少公开谈及易到。网传周航虽然还是易到的CEO 并拿工资，但已经离职加入雷军旗下的顺为资本，负责投资事宜。而乐视和小米在很多领域都存在竞争关系，所以这个时候周航放出易到的问题，到底是给投雷军的投名状还是因为易到问题而对贾跃亭的怨恨和背后捅刀子，无从确认。但这件事情都与易到和乐视原本所面临的问题无关，周航只是加重了问题的后续影响，让这件事情传播的更广，给乐视后续带来更大的负面影响。

来源：风险投资人（微信公众号：fxtzr2017）

《风险投资人》自媒体平台，投融经验分享，风口动态分析，多角度呈现投资人观点，每天一个投融圈的故事。

找项目找投资人，请登录中国风险投资网www.vcinchina.com