共享单车,是傻傻跑马圈地,还是前瞻战略布局

文/魏千洛

第一次骑共享单车,用的支付宝里的ofo,那时单车种类已很多,市面上笑谈:投资人得抓点紧,颜色都不够投了。

我一直觉得共享单车并不聪明。

滴滴也是共享,可共享的是存量的车,而非创造需求去做增量的车。

将存量的车,增加使用频次,减少空置,在不增加新资源的情况下,创造更多的经济效益。

而增量的车,从无到有,为了某项可有可无的非刚性需求,挤占了大量的公共空间,不同颜色的车霸占了无数的街道、小区、路面,树上,环路上,花坛里都莫名其妙停着各色的单车,用个不好听的比喻,像蟑螂一样繁殖。

第一次使用ofo的体验绝算不上友好,扫码半天开不了锁,换了辆刹车又不灵,还完车显示还车失败,骑了40分钟,想要开心地秀一下,提示我40分钟骑了几百米...

汗,这悲摧的用户体验。

ofo说自己是共享单车原创者与领骑车,那,当年我们在景区里交押金租辆自行车,叫什么?!

模式可以不新,但规模足够大,就可以视为颠覆式创新,可以讲好故事,融到钱,大把钱烧,烧出一堆接盘侠。

共享单车,是傻傻跑马圈地,还是前瞻战略布局?

有人说,共享单车是个天才的创新,因为押金。

每一辆投放的单车,都可以圈来无数的押金。

1000万辆单车,每辆车锁定8人,每人299元,押金金额239.2亿。

现金流带来无数的想像空间,这是移动的储蓄所。

可是,拥有大量的现金真的是件好事么?

这些现金,共享单车真的拿来有效利用了么?

钱用来生钱,这钱才有价值,如果钱只是作为大量的现金形态存在,那它能做的就是在时间的流逝中慢慢贬值,直到一文不值。

就像中国的银行,有那么多储蓄,有那么多客户,可是呢,它能做的只是赚存贷息差而已。

投资手段远远及不上银行的共享单车企业,储值收来的钱又有什么好的投资渠道,能钱生钱么?能帮助企业成长么?

我们知道,衡量一家企业好坏与否,就是看他是否盈利,以及盈利多少,以及盈利的持续及稳定程度。概念都是虚的,融来的钱也是虚的,只有自己造血生长,这才是实打实的。

一辆单车的成本是多少?日常维护成本是多少?多长时间一辆车就会正常报废?多少单车又会提前寿终正寝?

一辆单车在正常报废前,可供多少人使用,它的整体营收能有多少?

盈收与成本是否可以打平?

当前的模式能否带来稳定的盈利?净利率能做到多少?

或许并不乐观。

当然,也有人说,共享单车是一个巨大的流量入口,我们可以精准用户画像,将人群进行区分,并且相信,更多的年轻人在使用共享单车解决出行一公里的问题,这些年轻人都是未来的消费主力,可以包装一个很好的故事卖给品牌方,你的用户都在我这里,你要不要来打广告。

流量依旧为王的年代,广告收入应该也是能切出一块蛋糕吧?这不就是在自我造血了么?

共享单车,是傻傻跑马圈地,还是前瞻战略布局,哈哈,时间会给我们最公正的答复。


待续

最后编辑于 :
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容