@所有人
大家早上好，欢迎参加陪你读书6月共啃，今天是我们共啃《经济学的思维方式·应用篇》的第11天，请大家点击我发的链接进入打卡圈，并在今晚12点之前完成阅读。
阅读内容：第四章结束
导读问题：
1.作者认为“清除贫民区”的行动忽略了什么问题？
通过政府的力量推行“清除贫民区”计划其实与居民的意愿相悖，因此这些行动最终并不能给这些人群带来福利。反而提高了人群的生活成本。
2.居住隔离现象是如何产生的？
有时一些人群会因为相同的文化、血缘和语言让这些人更愿意和同类人住在一起，有时他们聚居在一起只是因为别的群体不愿和他们成为邻居；还有一些时候，是行政命令要求他们住在单独的区域。
3.住房经济学和住房政治学有什么区别？
住房经济学同住房政治学区别很大。在住房政治学中，事情可以放到一系列想要实现的目标中来考量，如“负担得起的住房”或“开放空间”。而住房经济学能让我们意识到实现这些目标所需付出的成本。无论我们是否意识到它们的存在，是否评估它们的规模，这些成本都难以避免。
4.经济学为什么被称为“沉闷的科学”？
经济学被称为“沉闷的科学”，因为经济学总需要应付不可避免的约束和令人头疼的得失权衡
5.总结本章主要内容和你的收获。
房价控制和租金控制，以及贫民窟取消等，都是政府行为，但并不是积极争取的经济学行为。执政者一般都进行的是短视行为，民众也容易被影响从而忽略了它带来的长期影响。所以，以后看待政府的一些决策，要换个角度去思考，政府的行为是否遵循了经济学的原理，是否能带来长期的好处。
打卡提示：可以选择自己感兴趣的导读问题来回答，也可以分享自己的笔记或阅读心得，但不可以直接复制导读问题不回答，也不用发与阅读内容无关的图片作为打卡。
