童话作家郑渊洁从2014年开始为他的父母做饭。关于做饭这件事，他说：“我做饭，他们（父母）感觉挺好的。以前一个月见2次，一年是24次；现在一个月见16次，一年将近200次。这么一算，我觉得父母长寿了。”
因为陪父母久了，就觉得父母长寿了——这种感觉或许能证明：时间其实是相对的。表面上看，我们似乎都是公平的，每人每天24个小时，都一样，但要算上相对时间呢？
你和1个人聊1个小时，其实是2个小时：2个人互相交流的各1个小时；你对60个人演讲的每1分钟都相当于1个小时，那是所有人聆听的60分钟和你讲的1分钟……时间是相对的，而在相对关系中主体输出方会更有一些优势：他们可以用相对较少的时间来撬动更多时间，而这在如今的互联网时代更为明显。
在一个群里如何能被大家都认识？
多聊天多冒泡多刷存在感，这是一个办法，你的出现率和被认知成正比，因为相对投入的时间。但我认识一位朋友，每天早上会在群里发一段原创的个人感悟，和微博一样140字不到，末尾署名“今天最美好”。其他时间他几乎不怎么出现，可群里的大家都认识了他，记住了“今天最美好”。
这可以看出一份死磕的力量，但也是撬动相对时间的方法：坚持规律性地发布内容，让用户养成习惯。写那么一段文字大概需要10分钟思考和大量积累，看那么一段估计也就1秒多，但几百上千个1秒累积起来便有了撬动心智的力量，相比那些把自己时间打碎了去刷存在感的朋友，这或许是一种省时省力的技巧。但你真能这么坚持地输出吗？
或许可以依靠权威、依靠身份来占用更多的相对时间：比如我们都经历过的冗长会议和乏味报告；或许可以依靠传播技巧、人的从众心理来占用更多的相对时间，比如那些烂片和破聚会。
但更多时候的我们其实可以自主选择，比如换台、离开那个环境、拒绝一些自己不喜欢的活动邀请，让自己的相对时间更可控一些，即便浪费也浪费在自己觉得有意义的事上——去看看风景、去陪陪家人、去学习一些技能、去读一些好书……
除了积累，甚至于还可以试着做一个能输出的主体，做好准备的同时去撬动别人的相对时间，让被你占用时间的人觉得你值，你的意义就大了——当然，这是另一个话题。
时间是相对的，谁都可以成为相对的主体去占用别人的时间。那么，能不能让对方觉得值呢？能不能让大家觉得感觉好呢？这是一个问题。
而在选择作为一个客体，当自己的时间被占用的时候，有没有想过是不是有意义呢？自己这样真的舒服吗？这更是一个问题。
就像爱因斯坦在用最通俗的话解释相对论的时候说：当你站在火炉前的时候，你会觉得很热，而且到一定程度，你就会感觉时间过得相当慢，恨不得马上离开；但当你站在一个美女面前的时候，你也可能会觉得发热，但是到一定时间后，你会觉得时间过得很快，舍不得离开。
那么，每一天的时光流逝中，你的感觉又如何？
时间是未来最稀缺的要素。
这导致——
1.商业的业态竞争变成混战。
咖啡馆和电影院争夺的都是用户的时间。
2.人生的竞争也变成时间之争。
有能力占用他人更多时间的人，成为相对赢家。
