在一个环境呆的久了，慢慢就会融入这个环境，所有的东西潜移默化的都变成了理所当然。这个过程俗称被磨平棱角的过程。对于棱角，我之前的观点是认为，最好的生存法则是能够坚持原则的情况下最大限度的融入环境，磨平棱角是必然的过程。但现在，反而越来越觉得，棱角是不必磨平的。人和环境不是一个零和博弈，一定要谁融入谁，而是一个相互影响的过程，完全可以达到某种共赢，一味的融入并不是一个好的方式，环境或者说组织也需要新鲜血液也需要改变。
在学生生涯中，我们也许会同样接触到各种各样的人，但是我们共事的人大都是同学，同年龄段的，而工作后，我们共事的人就有可能是各个年龄段的，各种背景下的，不同做事的方式，不同的价值观，会产生不同的碰撞。有人喜欢这个过程，有人惧怕这个过程。曾经我是惧怕这个过程的，不想改变，又无法融入，但后来，却开始喜欢这个过程，不把这个过程当成零和博弈，也就不会从改变这个角度去看待这个问题，适当的摩去棱角也未尝不是一件好事。修正的是形式，不变的是初心。
前几年不太会跟还是学生的人聊天，总觉得，大家想法会有根本性的不同。但这几年，却很喜欢看那些年轻人的观点，好奇，他们会怎么看待这个事情，在我所经历过的环境下成长起来的他们，会是怎么融入现实的。看到他们在很认真的探讨，到底是读书更重要还是颜值更重要还是权势更重要，觉得很有趣。这个问题，大概对我们这些工作多年的人来说已经不是问题了，或者说是停止思考的问题，我们只会从遇到的实际情况出发，而对理念上的探讨和用观察的方式看待世界无从下手了。而他们还是会带着那种探讨和观察去看待现实，其实是很有趣的。看到他们说，曾经觉得读书是最重要的，可是现在越来越觉得颜值更重要，权势更重要。我会觉得，在加成的角度上，颜值和权势都是重要的，在根基上，是读书重要。只不过我们能看到的往往是那些已经攀登在金字塔塔尖上的人，所以会觉得加成的因素是重要的，但对于还在这个攀爬过程的我们来说，根基才是最重要的。
批判性思维对于做事来说是好还是不好，在具体的工作中，如果我们不断的质疑，往往是做不成事的，所以更多的人的选择是明哲保身，这姑且也算是现实磨平的棱角，当一种思维方式不能带来益处，而往往带来的是麻烦的话，我们也就会舍弃这种思维方式，所以，我们对生活中遇到的人和事慢慢的不再质疑了，取而代之的是存在即合理。可是合理的就真的是好的吗，合理只是说每一种存在都有其存在的缘由，但并不是每一种存在，都是正确的。数学家往往在年轻的时候出成绩，岁数大了很难再有成就的原因也是如此。
磨平棱角不是零和博弈，而是完全可以共赢的过程，只是这个过程，需要的是智慧。不断的自省和抽离的观察，棱角在或不在，都是某种合理的存在。
