今天，我看了朋友圈的一篇文章：《最大的谎言——女人可以兼顾事业和家庭》。这篇文章的论点是是：女人可以兼顾事业和家庭的，这是一个最大的谎言。这篇文章在我的心里，激起一圈一圈的涟漪。

这篇文章的作者似乎有点情绪，她说：“其实，事业和家庭平衡，这不仅仅是女人的问题好吗？这也是男人的问题。只是这个社会能接受失踪的的父亲，却不怎么能待见缺席的母亲。

如果你无法平衡事业和家庭，那不是你的错，因为，根本就不存在什么平衡，只有放弃和选择。”

事实上，这个问题，也曾经深深地困扰我。在我少女时代，我就有一个远大的理想，希望有一天，能进入中央台，成为像倪萍、杨澜那样的节目主持人。在刚毕业的时候，我对很快进入婚姻的闺蜜，有一种恨铁不成钢的情绪。

没想到，在我恋爱、结婚以后，我也很快缴械投降，我去中央台当主播的梦想，很快变成了遥远的事情。渐渐地，我淹没在家庭琐事当中。有了二宝之后，那个时候还不允许生二胎，我只好辞掉了工作，成为一个全职妈妈。我全身心地扑在家里，渐渐地我自己，成为一个面目模糊的人。记不清从什么时候开始，我变成了，某某小朋友的妈妈、某某的妻子、妈妈的儿媳妇儿，很少有人叫我的名字。

我心甘情愿地为家庭放弃了我的那些梦想。我认为，作为一个女人，最重要的就是家庭的幸福。母亲是伟大的，孩子的成功，就是母亲最大的成功。

可是，作为女人身份的我自己，我是长期缺失了。我的奉献和牺牲，并没有得到家人的尊重，特别是先生的认可，我感到自己越来越同社会脱节。心里的惶恐越来越深。

我开始了，走向寻找自我之旅。这四年来，我读了很多书，上了很多课程，也开始渐渐地有了自己的想法。我的自我一天天成长起来，家庭却成为我的羁绊。先生对我，越来越不满。以前是不尊重，现在是不满。我在左冲右突中，寻找自我和家庭的平衡。

要自我成就事业，还是要家庭，这真的是一个矛盾。但是，随着自我的成长，我已经没有办法再继续辜负自己下去了。我认为身为一个人，应该有属于他自己的自由选择。事业和家庭，在不同的阶段应该有所侧重。事业什么时候都可以重新开始，唯有孩子的成长过程不可错过。

事业最成功的女性是谁？我脑海中立刻浮现出了撒切尔夫人的伟大形象，作为英国的第一位女首相，她不仅政绩卓著，而且婚姻美满，她和丈夫丹尼斯恩爱相伴52年。然而她在自传中说：“假如时光能够倒流，我愿意回归家庭，做一个好母亲。”她有一对龙凤胎儿女，她的女儿卡罗尔跟父亲丹尼斯非常亲密，却对母亲很疏远。她的儿子马克成绩奇差无比，在学校称王称霸，从小到大麻烦不断，溺爱儿子的撒切尔夫人跟在后面帮他收拾烂摊子。马克的前妻戴安对他的评价是“离开母亲就一无是处。”

这是一个平衡之道。在孩子小的时候，是应该以孩子为主。等孩子的习惯和三观初步形成，就要学着慢慢后撤，分一些精力在自己身上。

只靠母亲和孩子两个点是无法构成家庭的平衡的，丈夫应该是家庭稳定的最重要的支点。丈夫对女性的尊重程度决定了妻子能否兼顾事业和家庭。 如果是撒切尔夫人、董明珠那样的女性，我认为她们在成就自己的时候，是牺牲了家人、特别是与孩子相处的时间的。

女人能否兼顾事业和家庭？这是一个伪命题。

如果你眼中的事业是更高的社会地位、更大的社会影响力、更大的名气、更多的权力、更丰厚的金钱这些俗世的定义的话，我认为这样的事业是无法与家庭兼顾的。一个人，特别是一个女人上了这样的战车后，是很容易身不由己地被裹挟着向前的，因为这样的事业女人追求得越执着，失去的内心的安宁也就越多。

如果你眼中的事业是终身学习，执着地栽培最好的自己，那么你的家庭和事业都是可以兼顾的。

我儿子幼儿园有幸遇上了一位非常优秀的汪老师。以汪老师的资历、能力、声望，她完全可以去当园长。可是她却一次次推掉了这样的机会。我问她：为什么要放弃这么好的机会？”她说：“我追求的事业是当一个好老师！当园长要放弃太多的东西，尤其是无法照顾家庭。”

家长们都知道，儿子幼儿园的园长非常优秀，整天有开不完的会，处理不完的公务，还是人大代表，但听说她的丈夫在跟她闹离婚，儿子喜欢爸爸，却跟她感情淡漠。

您能说只爱教学、深受家长和孩子们喜爱的的汪老师比园长的事业差吗？相反，我们都一致认为，汪老师的家庭比园长要成功很多。

我不再认为自己为了家庭放弃事业，只要我是在完善自己，从不放弃学习，我就是有事业的。我的事业就是不辜负我是谁，我可以自由选择，随心而活。一切都是发自内心的喜悦去享受，无论是陪孩子还是在上班。上班不是事业，成就最好的自己才是！

我不纠结事业和家庭的问题了。因为这本身就是一个人的两个面，一定可以兼顾的。这两者不是此消彼长、有你没我的二选一，而是手的正反两面，是无法分开的。