01
先来看个小故事：
尼克打算写本书。
为了在他的书中某些地方加些色彩，
他想找位穷困潦倒、懒懒散散的主人公。
有一天，他看到一位蓬头垢面、衣衫褴褛的老人，身着褐色工作服，坐在椅子上，为一小块马铃薯锄草。身后一间没有油漆的小木棚。
他一阵兴奋，就是他了，恨不得立刻坐在自己的打字机前写作。
当他绕过木棚，在泥泞路拐弯时，从另外一个角度朝老人望了一眼，
他下意识停止了脚步。
老人的椅子上靠着一副残疾人拐杖，
一条裤腿空空荡荡垂到地面。
这位好吃懒做的老人霎时变成了英雄。
故事告诉我们，学会从多种角度观察同一问题，你会有不同的收获。
02
我们都习惯了“非黑即白”的一维思考方式。
在今天，越来越多的故事教会我们，
世界是多维的。需要我们用二维、三维甚至多维的眼光去了解这个世界，才能得到更接近我们想get的那个人事物的本质和真相。
罗胖说维度就是看问题的角度。
每个人心理都住着一个天使和一个魔鬼。
实际上，一个人或多或少都是分裂的，
要从这些众多的分裂人格中，发现局限、偏见、愚昧、丑陋、冷漠、恐惧，
以及热情、灵感、勇气、创造力和独特性等的人格，
仅仅从一维，是远远不够的。
03
周末陪女儿在小区池塘边喂鱼。
附近树丛中放着有一根他人自制的钓鱼竿，
就拿过来给女儿感受下钓鱼。
普通的细竹竿，简陋的绳子上，挂着个真的鱼钩，
如果有诱饵，能否钓上鱼，取决于鱼的智慧，
能否区分岸上既有喂它的人，也有钓它的人。
举个亲身经历的反例，
就算同一个人，人格中也有多种成份，有好的，有不好的。单凭一面之词，难免判断错误。
我就因为这个错误，惨遭暗算。
话说有一个人，
外表看起来，土头土脸，粗鄙诚实，
说话办事，非常实诚，
几个来回，信足了对方，
一笔大买卖就轻而易举交给对方。
结果给骗的一愣一愣的。
原来对方做的一切，都是演出来的。
比如外表，比如说的做的，都可以表演出来。
这些只是一个维度的范畴。
04
成语“盲人摸象”告诉我们，
看问题要避免总是以点代面、以偏概全。
然而，我们经常明知故犯。何解？
首先，每个人存在于社会之中，都会有自己的世界观，人生观和价值观，
那么，这无疑就会让我们对于问题的理解有很大的局限性，依照自己的标准去衡量世界，世界就会小的多，
其次，哲学的发展是丰富多样的，这样虽然方便了我们去解决问题，但是，多种多样的理解手段，必然的结果就是无法系统全面的去认识问题的性质。
再者，任何理性，都是存在局限性的，
同时我们又无法完全理性，因为人类毕竟是感情生物，这样又加大了我们理解的偏颇和片面。
