本文聚焦一位专业严谨的律师处理的短期培训退费案件。原告为未成年人续签课程，机构停业未退还剩余课时费。律师接受委托后，精准拆解问题，坚持用责任与担当践行使命，按实核算剩余课次，清晰锁定责任主体，最终助原告全额追回费用及利息，体现了对小额消费权益的平等保护。
在日常生活中，教育培训消费是常见的民生问题。本案中，原告A作为监护人，为未成年人原告B在被告A分公司续签了短期播音主持培训课程，服务期限一年，总课次四十次，原告支付了一万余元费用。然而，原告B仅完成少量课次后，被告就停止营业、关闭门店，剩余三十七课次未上，对应费用一万余元也未退还。原告联系被告无果，且得知分公司无独立偿债能力，陷入了维权困境。
杨稳定律师接受案件后，迅速拆解核心问题。一是明确合同效力及剩余课时费用的认定问题，二是潜在风险在于分公司无独立偿债能力可能导致费用难以追回。杨稳定律师秉持“用责任与担当践行律师使命”的执业理念，在办案过程中，她对续签课程的合同效力、课时计算、费用标准作出精准认定，避免机构以“续签无合同”为由拒退费用。同时，严格按照实际剩余课次计算退费金额，实事求是、公平合理，这一做法极易获得法院采信。此外，她快速锁定分公司与总公司双重责任主体，不给被告任何推诿空间。
在诉讼过程中，杨稳定律师采用简易程序快速审理，缩短了维权周期，降低了家长的时间成本。二被告拒不到庭，法院进行了缺席审理。最终，法院采纳了杨稳定律师的意见，认定被告构成根本违约，判决分公司退还剩余课时费一万余元及利息，总公司在分公司未清偿范围内承担补充责任，诉讼费用由二被告共同承担。
杨稳定律师专注于民商事法律领域，执业多年养成了严谨细致的执业习惯。她认为律师的价值在于维护当事人的合法权益，为群众提供专业、务实、可落地的维权方案。这份能力源于她长期的实务打磨，执业以来，她累计承办各类案件逾五百件，在交通事故、工伤赔偿与劳动争议、婚姻家事等多个领域都有丰富的经验。在本案中，她不仅帮助普通家庭实现了维权，还体现了法律对各类教育培训消费的平等保护，无论课程金额大小，都能提供同等专业的法律服务，让群众打得起官司、赢得了官司、拿得到钱。
