第二十二章  年轻博士一步一步走进高墙

（七）

公安部门不予立案，我们该如何制止张博士的侵权行为？事情的发展让我寝食难安，无计可施。

正在这个时候，又有公司技术人员飞马来报，研发中心立项研究的盐水缓蚀剂保密技术已经被张博士申请中国发明专利了，现在已经在网上公开，处于审理状态！

“什么？”我睁大眼睛紧紧地盯着属下，目瞪口呆，心急火燎。

转霎，又故作镇静，靠在座椅里，觑着眼睛，不紧不慢地指示：“回去再仔细核实一下，注意保密。我们已经诉诸法律，有小宋前车之鉴，张博士不会有什么好的下场，回去告诉大家，这个时候更要坚守好自己的岗位。”技术人员离开办公室之后，我急得像热锅上的蚂蚁，一个人在办公室里团团转。一会儿，又立在窗前，仰望天空，乱云飞渡。

良久，我回到座椅上，拿起电话，通知律师团队、公司有关领导过来开会。会后，针对眼前的复杂局面，按照律师的建议，我开始去省内省外联系知识产权鉴定与评估机构，先后进行了光达公司商业秘密鉴定、光达公司商业秘密外泄造成的经济损失数额鉴定、光达盐水缓蚀剂技术价值评估等等。

一波未平，一波又起。

我们正在收集证据，组织材料，紧锣密鼓地研究诉讼渠道之时，范总又在网上惊讶地发现，思曼泰已经将我公司‘冰河’品牌抢注了商标，也正处于公示状态，一旦公示期结束，商标注册生效，我们使用多年的‘冰河’品牌也归思曼泰所有了。商标、技术、市场，张博士要一网打尽，制光达于死地，用心何其毒也！

面对这种局面，焦头烂额也得往前冲，千头万绪也要缕出个头绪来。先易后难，先急后缓。我们当机立断，由范总负责联系商标注册代理机构，通过代理机构向国家商标总局提出异议，提交各种证明材料，说明我公司已经使用‘冰河’商标十几年了，根据我国商标注册制度，思曼泰属于恶意抢注，不应该授予思曼泰该商标权。

兵来将挡，水来土掩。经过范总的不懈努力，反复沟通、认真答辩。最终，国家商标总局采纳了我公司提出的意见，驳回了思曼泰对“冰河”商标的注册申请。真是车到山前必有路。我们斗智斗勇，出其不意，轻而易举地守住了冰河品牌。后来，范总又亲自负责申请了多个商标，有效地解决了冰河商标覆盖面不全的问题。如今光达人视冰河品牌如命脉！

紧接着又乘胜追击，聘请北京东友律师事务所律师团队加强我公司知识产权保护律师团。律师团收集列举张博士在光达公司工作内容、研发成果记录、证人证言、新品销售发票、商业秘密鉴定报告等等证据材料，详细分析论证环保型高效盐水缓蚀剂技术是张博士在光达公司工作期间的工作成果，该项技术属于我公司商业秘密之后，一纸诉状递到了我国刚刚成立的上海知识产权法院，与思曼泰公司开始了专利申请权权属纠纷的法律诉讼。

2015年12月11日，庄严的上海知识产权法院如期开庭，在双方辩论环节，我方东友律师所胡律师列举光达研发中心当年实验记录本上的手写配方记录等大量证据，努力说服法官；思曼泰的代理律师则重点强调，该缓蚀剂技术是张博士离开光达公司之后，带领思曼泰技术人员完成的，不属于在光达公司期间的工作成果。

庭审法官询问思曼泰有哪些技术人员参与研究了这项技术？思曼泰律师回答说是三位博士共同完成的。法官问博士名字？律师说有张博士，法官又追问另外两位博士叫什么名字？律师却支支吾吾答不上来。

不久，一审结果出炉，法院判决环保高效盐水缓蚀剂技术专利申请权属归属光达公司，我方胜诉。思曼泰不服一审判决，上诉至上海市高级人民法院。

2016年9月5日，上海市高级人民法院（（2016）沪民终240号）判决书如下：一、驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上海思曼泰公司负担。

本案是当时刚刚成立一年的上海知识产权法院受理的首起专利申请权权属纠纷案，当年被评为上海知识产权法院典型案例。我们又打了一个漂亮仗。

在发现我们的保密技术被张博士申请专利，冰河商标被恶意抢注之际，我们又进一步与检察机关汇报沟通，反复说明我公司商业秘密被侵犯的严重程度，当前保护知识产权的重要意义，并提请上一级检察院对此案进行监督。

经过几个月的时间，检察院有关部门对此案经过认真研究之后，终于决定监督公安部门立案，经侦支队开始立案侦查。2015年2月6日，张博士在上海被捕。

写到这里，让我想起《资治通鉴》中，司马光关于选人用人的精辟论述——

“德才全尽谓之“圣人”，才德兼亡谓之“愚人”，德胜才谓之“君子”，才胜德谓之“小人”。取人之术，苟不得圣人，君子而与之，与其得小人，不若得愚人。”

司马光将人分为四种，才德兼备是圣人，无才无德是愚人，德大于才是君子，才大于德是小人。用人的方法是，首选圣人，其次君子，宁可用愚人，不要用小人。

在本案审理过程中，几经反复，有关张博士夫妇的判决书，就有十五个之多。法庭上，双方律师唇枪舌剑，针锋相对；庭外，波诡云谲，暗流涌动。其中的细枝末节不再赘述，脉络梗概引用2018年7月11日中国中国知识产权报上的一篇报道，摘要如下——