今天第三次去那个地方买奶茶，和前两次不同的是，以前都是在隔壁的饭店吃饭，所以就近选择了那里。这次是舍近求远去的，因为我有一个习惯，习惯了去哪儿，就一直去那，直到真的烦了，腻了才会换地方。
奶茶店的主人是一对夫妻，他们有一个五六岁的儿子。通过堆在地上故意不去收拾的打印发票可以看出，这两位是一对有经商头脑的精明之人。因为，从那十多米长的纸条中就大概可以知道他们的生意不错，生意不错，就说明他们的奶茶不错。这会在人们选择的时候不知不觉间发挥很大的作用。
我在那里驻足等待的时候，马上又来了三四位顾客，他们显得有些忙碌了。这个时候，他们的儿子凑到他母亲的身边，表示出想亲近的意思。结果，他母亲一把推开他，说落到，“你没看到我正在忙吗？越是事多的时候，你越是来添乱，就不能到门口自己玩去？”小男孩的五官瞬间拧在了一起，靠着墙表现出很痛苦，且无可奈何的神情。
可能是出于职业病的影响，我赶紧打圆场说“看你们的孩子长的多帅！真讨人喜欢。”这个时候，孩子的父亲已经忙完了，他说，“就是不听话。”从他的表情可以看出，他对孩子的行为很不满。
是啊，如果孩子不听话的确够让人烦恼的，不过烦恼之余，我们是否应该对孩子不听话的事情进行一番思考？比如，孩子是真的不听话，还是我们并不了解孩子的内心，而是一味的用自己的杠杆去衡量孩子？
记得上次去买奶茶的时候是晚上，那个小孩儿正在和另外一个小孩儿在店门口玩耍，突然间两个人开始争抢一个玩具。这个时候，奶茶店的男老板，立刻冲出来，不问缘由的拉着自己的孩子就是一顿毒打，并声称以后不允许再和那个孩子玩了。随着父亲的那只大手落在屁股上，小男孩发出声嘶力竭的哭喊声。听到哭声的母亲拿着一个冰淇淋跑出来，塞到了孩子手里，孩子马上破涕为笑。当时，我就在想，短短的几分钟内，小男孩的内心经历了多么巨大的变动啊！这对他未来的成长会不会产生什么影响？
其实，对于四五岁的孩子而言，他们心中已经产生了自己的想法，作为父母，应该俯下身子，仔细聆听一下孩子的想法和需要，站在孩子的角度去思考他们的内心，而不应该武断的根据自己的想法去看待孩子的行为。就像刚才说到的小男孩一样，当他和别人玩耍而产生矛盾的时候，他的父母并没有趁机教育他应该怎样与人相处；当他想要和母亲表示亲近的时候，会不会是孩子内心很孤独，没有人陪伴，然而他得到的却是残忍的拒绝。他那幼小的心灵是否会明白父母的行为？
前段时间发小结婚，同桌的一个七八岁的小男孩跟着他爷爷坐在一起。餐桌是那种比较古老的类型，不能转动。小男孩为了吃到他对面的一个菜，趴到桌子上，伸着筷子去夹菜，结果差点掀翻整张桌子。而他的爷爷，正欢乐的和别人喝酒，没有顾及到他。这件事情发生的时候，他也只是看看，笑而不语。他既没有批评小男孩，也没有起身给孩子加菜。
父母是孩子的第一任教师，父母的教育对孩子的成长有着基础性的作用。很多人长大以后或行为乖张，或内心孤僻，这和他们儿时的经历不无关系。只可惜，有些人还不具备为人父母的知识和能力，就已经是孩子的父亲或者母亲。由于自身的局限，他们一般无法认识到他们在孩子成长中所应起的作用。于是，也就无法为孩子的成长真正的保驾护航。不知道这到底是谁的悲哀？
