《人民的名义》无疑是部好剧。大部分人都认为这部剧胜在尺度大，胜在题材新颖也胜在深度剖析了大多数人所不了解的官场。其实最优秀的地方在于这剧里面角色塑造的成功。我并不觉得官场有多么脱离我们寻常生活，其实两者都是一样的，只是生活提供给我们的容错率更高，官场不过反之。
我一直留意的人是祁同伟，这个人物存在的意义不仅仅是反派。同样他也是一个随时随地都在讽刺观众的角色。
就目前看来没人喜欢祁同伟的，评论区里大部分都是粉达康黑祁同伟的，不少人都在弹幕留言为什么现实里没有达康书记没有瑞金书记没有陈老这样子正直的人。
理由其实很简单，因为我们都成了祁同伟。
祁同伟的主要特点就是滑头，爱走捷径，为了自己当上副省级已经失去了正确的是非观。
他甚至觉得陈老“装清高。说大话。”
说侯亮平“不懂政治，不圆滑。”
这种行为我理解为自我安慰，他潜意识里其实是知道自己做错了，他有一种羞愧感。所以他必须通过否定别人，来显得自己很正确，这样才会淡化自己心里这一份的羞愧。
在正反派明显的电视剧中，我们可以清楚的知道他是反派，因为剧中有一堆类似侯亮平，沙瑞金这样的正面人物做类比。可就单把祁同伟这类人提到生活中讨论，他就是一个典型的人生赢家。他懂套路有城府有背景有财富，不就是大多数人所追求的么？
高育良曾经痛惜地对祁同伟说：“曾经的那个充满理想主义的少年哪里去了，那个身中三枪无怨无悔的缉毒英雄哪里去了？”
可见祁同伟也不是一开始就是祁同伟的，这里有一个漫长的过程。曾经他也跟那些满腹理想抱负的年轻人一样。从他那惊天一跪之后，他就慢慢变了。这种变化，在剧中我们理解为腐败的开始，在生活中却往往会被当成一个人成熟的起点。
大部分人习惯拿达康陈老这一批人跟祁同伟去比较。但很多人忽略了易学习，其实易学习和祁同伟才是剧中最明显的对比。也是最现实的。
一个是风头无两随时提副省的公安厅长，一个是兢兢业业三十年却不受领导喜欢的老村委书记。
这道选择题放在每一个人面前，似乎并不难选。
达康那一类人是完美主义者笔下的产物，既追求原则，又能享受成功。但是现实往往如同易学习，为了追求原则就必须付上代价。
当发现你的原则会给自己带来伤害的时候，大多数人选择改变原则，所以往往到最后这个人就失去了原则。
我们看不起刘邦，因为他没有原则，他为了活命甚至同意别人把他爹煮了。我们崇拜项羽，因为他有原则，自刎于乌江。
可这似乎并不妨碍我们前赴后继走上刘邦的道路？？
细思极恐。
