我最想写的是小说，但现在的确条件还不成熟，几乎没办法下手，只得先把语言修炼好再说。因为没有观察，没有生活，叙述性的东西也差了些，想来还是写写文学评论吧，一半作学习语言的记录，日后查看，一半也对读者有个交代，至少有些意思值得一读。
文学评论也侧重语言方面，我读的主要是国内作品。就语言而言，翻译文章隔着一层， 总不如原汁原味的好。近期挑金庸《天龙八部》、老舍《四世同堂》作为主攻方向。每每随便摘抄一段细细品味，都有意外惊喜，惊叹不已。下面以《四世同堂》一小段开始。
出自北京十月文艺出版社版《四世同堂》P117
【原文】野求怪难堪的，到破轿车的旁边，向姐姐告辞。钱太太两眼盯住棺材的后面，好像听明白了，又像没听明白他的话，只那么偶然似的点一下头。他跟着车走了几步。“姐姐！别太伤心啦！明天不来，我后天必来看你！姐姐！”他似乎还有很多话要说，可是腿一软，车走过去。他呆呆的立在马路边上。
【复述】野求想跟姐姐告辞，但又不好意思，实在张不开口，跟了几步，犹豫再三，还是说道，“姐姐，你不要太难过了。我先走了，改天再去看你。”姐姐由于伤心过度，神情木然，像是听见了，又像是没听见，只点了下头。他似乎还有些话要说，但是腿一软，车子离远了，只留他呆呆的站在马路边上。
（注：复述是我按照原文的意思，用自己的语言翻写一遍，目的是为与原文对比，方便体会其中的妙处之用。）
【评点】
野求怪难堪的，到破轿车的旁边，向姐姐告辞。
把野求的状态描写放在前面是总起，点明主旨——本段主要写野求的难堪：他想告辞，脸上挂不住，姐姐遭遇重大变故，做亲弟弟理应陪伴，尽到照看义务，此时离开，自己都觉得难堪；其二他不懂事，自私自利，性情软弱，作者也替他难堪。两者都在这第一句里了。“难堪”二字出人物性格。初读“野求怪难堪的”，不理解野求为何难堪。后面“到破轿车的旁边，向姐姐告辞”，一方面是动作描写，另一方面则做了解答:不合时宜的告辞。与我的复述相比，原文把难堪的原因放在后面，顺序调整下，与平常认识顺序虽有不同，但并不影响我们对语义的理解，该表达的都表达了，却省了笔墨，突出了主旨，现场感强，与整体情节自然揉在一起，避免了平铺直叙。
钱太太两眼盯住棺材的后面，好像听明白了，又像没听明白他的话，只那么偶然似的点一下头。
上一句结尾“向姐姐告辞”，接着叙述“姐姐”的反应，自然引出“钱太太”。此处称呼由“姐姐”换做“钱太太”，不仅保持称呼前后一致（前后文一直以“钱太太”称呼野求的姐姐），另外别有意味在其中：一个妈生的姐弟两个，该是脾气性格相近，但姐姐刚烈，宁死不折，弟弟却软弱无能，活的窝窝囊囊，苟且偷生，形成鲜明对比。为何差异这么大呢？“钱太太”这简单称谓却是最好的解释。嫁鸡随鸡，嫁狗随狗。钱默吟，被作者唤作“诗人”，有脊梁的中国人，受其影响，儿子杀敌，妻子刚烈，便是见证。这里明写野求，带出钱太太，透着写钱先生，一石三鸟，确实是大家手笔。“姐姐”对应弟弟野求，“钱太太”对应丈夫钱默吟，一个软弱，一个刚强，一个地下，一个天上，此刻都在这个女人身上发生了联系。再看“钱太太两眼盯住棺材的后面，好像听明白了，又像没听明白他的话，只那么偶然似的点一下头。”两眼盯住的是棺材的后面，预示着钱太太此时已然下定决心，要步儿子后尘，一去不返，好伏笔。前句“向姐姐告辞”没明说野求有没有说话。此处加上“又像没听明白”的对象“他的话”，说明野求之前开了口，交代的细。至于说的什么，很可能因为说的吞吞吐吐、声音极低，加上钱太太神伤，才“好像听明白，又像没听明白”。在此故意不表，后面二次开口才写出，合乎情理，突出了野求内心纠结，难堪的状态。前面用的“好像”，后一句用的“又像”不是“又好像”，真是多一个字都不要，极简。钱太太因为伤心，所以神情木然，对弟弟的话反应迟钝。可是老舍文中偏偏没有出现“伤心”、“神情木然”、“反应迟钝”直白的词，用“钱太太两眼盯住棺材的后面，好像听明白了，又像没听明白他的话，”表现伤心、神情木然；“只那么偶然似的点一下头。”表现反应迟钝。尤其“偶然似的”这个定语，一下子形象就出来了。
他跟着车走了几步。“姐姐！别太伤心啦！明天不来，我后天必来看你！姐姐！”
按说要告辞，总要说“离开”“走”等字眼，可原文中偏没有出现，只是说明后天再来看她，隐含着要离开的意思，为何？野求想跟姐姐告辞，但又不好意思，最后终于张口了，却说得委婉，说不出“要走”二字，正是“实在说不出口”的意思。相对于我复述的文字，用笔极简，用“不写”达到了“写”的效果。再看，即使是委婉的说，我写的是“改天再来看你”，原文“明天不来，我后天必来看你！”作者怎么啰嗦起来？不然！妙就妙在啰嗦里！不过几个小时，姐姐就一头撞死在坟前。野求啊野求，你可知道，你这“明天不来，后天必来看你！”竟是与姐姐的永别之言，还特么“明天”，还特么“后天”！唉……这是多么的令人扼腕叹息啊！真是哀其不幸，怒其不争！这跟“改天再去看你”天壤之别啊！
他似乎还有很多话要说，可是腿一软，车走过去。他呆呆的立在马路边上。
“很多”二字，与诀别相对，有很多却不能再说，可悲可叹。原文“车走过去”，我写的是“车子离远了”，原文描写的是车子擦身而过的状态，我写的却是车子过去一段时间后的状态，“腿一软”时间很短，送葬车不会快，原文更准确。而且擦身而过，近在咫尺，却没有跟上，由于自身的软（腿软，人更软），就这么过去了，抱憾终生，可怜可恨！原文用的“立”在马路边上，我用的是“站”字。“立”光杆一个，远景，孤立，孤单的样子出来了，想到姐姐，他最亲的人就这么没了，他从此后孤单，孤立更是语义双关，感情在里面了。“站”哪里能有此含义。
