最近在脉脉上看到一个有趣的问题，【你最讨厌面试时问你什么问题？】，进入职场之后，大家或多或少都有跳槽被面试经历，你最讨厌面试官问你什么问题呢？可能每个人都碰到过各种各样奇葩的问题。如几个常见的：
1，为什么会离开上家公司？为什么会来我们公司面试？
2，你有什么缺点？
3，在你工作中你碰到过最难的问题是什么？
4，解决过什么很有成就感的bug?
5，未来的职业规划是什么？
以上几个问题可能是面试中比较常见的，但是又不好回答的问题，这些问题基本上不好如实回答。为什么会离开上家公司？基本都是心知肚明的，马老板说过：员工离职无非2点，第一是钱没给到位，第二是受了委屈。但是你能你能直接说工资给得不高、经常加班、领导不好吗？肯定不行，面试官可能觉得是你自身的问题，或者能力不够或者不好沟通。问你有什么缺点？你肯定还不能说于工作相关的缺点，比如：不善于沟通、拖延症、不爱学习等。这些都容易于你应聘的工作岗位相联系起来，给自己减分。
这些问题，就跟中国好声音节目一样，上来导师的第一个问题就是：你为什么来这里？你的梦想是什么？你还能直接说为了出名、挣钱、混口饭吃吗？那导师肯定觉得你这人不行，所以还得花言巧语的编啊。各种远大的音乐梦想，为了中国的流行音乐、为了中国的嘻哈崛起等等。
<figcaption style="margin: 10px 0px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; font-size: 0.7em; color: rgb(153, 153, 153); line-height: inherit; text-align: center;"></figcaption>
面试中遇到的这些问题其实也是一样，没有标准答案，但是你还不能如实回答，你得让面试官觉得这小伙子有潜力、觉悟高、业务能力强、追求技术。怎么拿捏你就得根据面试的实际情况来自己把握了。
井盖问题
<figcaption style="margin: 10px 0px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; font-size: 0.7em; color: rgb(153, 153, 153); line-height: inherit; text-align: center;"></figcaption>
前段时间看到网友发的一个帖子，说Java 面试的时候遇到了一道奇葩的面试题：下水道井盖为什么是圆的？
<figcaption style="margin: 10px 0px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; font-size: 0.7em; color: rgb(153, 153, 153); line-height: inherit; text-align: center;"></figcaption>
Java面试碰到这个问题，也是一脸懵逼，据说这个问题最早是Google、微软等公司的面试题之一。问题本来是想考察应聘者想象力和应对能力，观察应聘者的思维取向。大街上随处可见的井盖，但是具体形状可能要细心留意的人才观察得到。问这个问题无非是看你的反应和思考方向，看这个应聘者是哪一种思维方式，从而判断应聘者更适合哪种工作，最初多用于销售岗位的工作。可是，自从这个问题传入中国，就有了标准答案了。很多中小公司抄袭这个问题，并自行设计了自己的所谓标准答案，甚至更有甚者来借此打击面试者，也是可笑。
在知乎上看到了一个对于这个问题的解答，这几个思考的角度，深得我心，贴出来给大家看看：（https://www.zhihu.com/question/19678960）
有些人会从哲学（philosophical）的角度来考虑，比如：井盖是圆的是因为井洞是圆的。如果你的思维是这个角度，那么你是一个善于辩证、且突破传统思维的人。
有些人会从工程（Engineering）和科学（Science）的角度来考虑问题，比如：圆的好制造，井盖铁合金浇注而成，机床加工、打磨也方便圆的受力更均匀不容易坍塌，可以参考圆顶建筑圆的好运输和施工，滚起来就可以动。城市标准排水井盖重达几十公斤，搬运时起码需要几个成年男子同时动作无方向性，所以无需对准和校对位置
可以旋转锁定（比如法国的井盖，旋转四分之一周可以锁定，不易打开）如果你的思维是这个角度，那么你是一个理性的人，有着缜密的思维方式和理性科学的世界观。有些人会从历史成因（History Learning）的角度分析，比如：
19世纪最开始工业化时，没有汽车，所以排水管道和矿藏管道先于柏马路的发展。建筑学和土木工程学中，井道都是圆形，因为圆形通道最有利于保持土壤的压力（Round tubes are the strongest and most material-efficient shape against the compression of the earth around them）。比如水井，矿井。所以平时看人跳井，没见过井是方的吧？所以圆形的井洞，配合圆形的井盖也就理所当然了。
如果你的思维是这个角度，那么你是一个喜欢探究事物本质成因的人。有些人会从设计（Design）的角度来考虑问题，比如：
圆的好看，更像邮票戳，可以设计上城市Logo
圆的排水时可以形成好看的漩涡等等
如果你的思维是这个角度，那么你是一个感性的人，有着独特的美学思维和设计才能。
如果你在面试中遇到了这样的问题，你可以根据这些方面来说说自己的思考或见解。如果面试官以这个问题的结果来评判应聘者，那只能说面试官傻X,你就自认倒霉吧。
大家在面试过程中都遇到过什么奇葩的问题？欢迎评论区吐槽。
