图片发自简书App
今天看奇葩说，辩题是；有两艘船，一艘上面有118人，一艘上面是1人，这时候需要按一个按钮，把只要一个人的那艘船炸掉，这118人的船上的人才能活下来，按还是不按？
辩论刚开始的时候，大多数人选择了牺牲1人，保留118人的那艘船。两位团长高晓松站在不按的那一方，蔡康永是按的那一方。辩论到了最后，蔡康永倒戈，选择了不按。他说了这个辩题的出处，电影蜘蛛侠中，一船的囚犯需要按一个按钮，灭掉另一船上的老百姓，可是最后没有一个人去按哪个按钮。
我们需要有所为，更要有所不为。高晓松说大节不辱，节目可以是搞笑和逗乐的，在大节的问题上，守住自己的底线。辩论每期是需要淘汰一个选手的，这一期临时改规则，没有淘汰一个选手。这是一个世界性的难题，从辩题和辩论规程中带给我们的思考，超过输赢本身。
这期节目我特别感动，若在这样的选择里，我知道我选择的是不按。记得有片短文：哥哥问弟弟，若杀了那个小朋友，可以救全城的人，杀不杀。弟弟小声的说：不杀。
生命的平等不是牺牲少数，成就多数；不是牺牲他人，存活自己；不是因为年纪大或者身份的特别，就可以被牺牲。生命，有他的底线和尊严。而我，愿意守住这份底线和尊严。有所为，有所不为。
