“今天去服装实体店陪朋友购物，同服装店的老板交流。她说，她刚接手店没多久，转让店铺信息前几天却已经贴出去了，但持久没有回应，于是又撤回了，她说咬紧牙关都要把店撑到过年。
在我的印象中，一件衣服的成本拿货家应该不高，在出售的过程中，像她们一种个体户小店，一件衣服应该除去成本可以拿到两三百左右吧。
店老板跟我们吐苦水，现在一件衣服赚取到的都不超二百多了。抖音、淘宝、小红书、微博……总之，互联网时代的到来，对她们的销售冲击非常大。衣服的价格成本现在都透明化了，对于他们这种经营小个体的店家来说，靠这个发家致富已经不可能了。一年四万多的房租，也就意味着每个月的盈利额度得至少超过三千，当然服装有淡旺季，即使在不亏本的情况下，都很难活下去。
现在国家整体的物价算是上涨的，而工资却没有上涨。这也让一部分普通消费者紧巴巴的过日子，那么这些店主们想当个腹黑的“万恶资本家”机会也越来越少了，况且消费者也都不傻了。
互联网+时代的到来，要想知道某一行的发展或者套路，百度一下就知道了。比如，一件衣服的价格最高值多少，一搜就知道（当然，这是在不考虑衣服品质的情况下去做调查）……这样的时代是好的，却也存在的弊端。
我们生活在一个“信息不对称”的时代。
我是在上周接触到这个新名词的，“信息不对称”。在网上查阅了，百度维科做出了以下解释:
1.它是指掌握信息比较充分的人员，往往处于比较有利的地位，而信息贫乏的人员，则处于比较不利的地位。
2.从经济学方面解释，就是指交易一方对交易另一方的了解不充分，双方处于不平等地位。
信息不对称会造成市场交易双方的利益失衡，影响社会的公平、公正的原则以及市场配置资源的效率，并且提出了种种解决的办法。但是，可以看出，信息经济学是基于对现有经济现象的实证分析得出的结论，对于解决现实中的问题还处于尝试性的研究之中。例如，买者对所购商品的信息的了解总是不如卖商品的人，因此，卖方总是可以凭信息优势获得商品价值以外的报酬。
像买卖衣服的双方，现在在互联网如此发达，卖方在标价格方面哪里存在优势？唯一能依靠的就是靠自己的衣服品质了。很多做过服装内行的朋友都知道，像那些大型的购物广场，里面大牌衣服，价格是实在的，但品质真实的匹配的上这个价格的没几个……不知情的消费者就会去，而那些知情的消费者又会远离……这样的循环，对买卖双方都不好？
这一点也像，很多人学瑜伽一样，以为跟网上视频练习就好了。但要知道，一个对瑜伽有一定了解的人，和一个完全不懂的人，他们学到的东西是完全不同的。即使是一个懂瑜伽的人去学吧，他能把这些知识运用与转化又有多少呢？如果是瑜伽，线下学习是最好的，就像买衣服一样，可以看到质量，那么你也就更放心了，当然那么要付出的价格也是跟网上不一样的。
去实体店即使不买，我还可以看到今年的流行时尚款式是什么？我还可以和店家像朋友一样聊天，听听她对最近时髦与经典款式的推荐。而如果在网购，很多，但却眼花缭乱。所以还不如，听君一席话，胜过千百次网淘。
对于要学瑜伽教培的人来说，选择瑜伽老师不仅仅只看重技艺与教学方面，更在于他的思想见解与格局。尤其是，在人生价值观方面，一个老师若是能对学生在做人方面产生影响，那就像是在播撒种子，留下的就不只是一棵树了，而是一片森林。十年树木百年育人哪。
信息不对称，永远存在！不进则退，改变的出路，还是要继续。
2018.12
Namaste
