马云说“未来不分哪国制造，只有互联网制造”，看到很多人的留言一片喷，觉得马云又在胡说八道了，我们不要盲目崇拜一个人，他说什么都是对的，也不要随便否定一个人因为你对ta的不喜欢，他能够让这么的人知道他的存在肯定有他拿得出手的东西，而我们又不知道的，这就是“认知”，我们只应该看一个人的观点，你赞同和否定都要不带偏见说出理由，如果没有理由就是在盲目崇拜和憎恨，我之前发现一个规律从古自今，人们都在按照一条规律在选择生存方式就是：“活下去，选择更好的生存方式”，之前写的关于这个讨论被空间屏蔽了，你不要看到简单，谁都知道，但是我们很少会更广地联系解决更多的问题，现在回到马云的观点上为什么我觉得他说的是对的，我之前就说过，现在大佬们在组成他们自己的联盟，打破国家的界限，就是有钱的和特别聪明的人相互合作，只要满足这两个条件他们就会成为一个集体，不管来自于那个国家。他说的就是“都是互联网制造”，就是大公司拥有财力和人才，他们拥有庞大的数据。他们相互合作完成更大的目标和获得更多的利益，所以当我们今天觉得我们国家有哪些企业，这是我们的骄傲，其实阿里巴巴，腾讯包括华为这些跟谷歌，微软更亲近。可能你觉得不对了，这些公司纳税使得我们更好，跟其他国外大公司有竞争。那是因为现在国家还存在，所以行政上会强迫他们交税，国家的功能就是照顾大多数国民保持稳定，另一方面这些大公司还没有彻底脱离大众，但正在过度，比如人工智能出现后，他们根据数据他们越来越了解我们要什么。不用和善跟你聊天拉关系，他们会造成你自己都想不到的东西，让你疯狂。另一方面大量劳动被取代，估计大多数会成为“无用”的人，那时现有的纳税制度估计会受到冲击，反之大公司之间他们合作大于竞争，因为不管是生物科学的微观，还是宇宙的宏观，他们需要彼此合作才可能完成，使得他们做到之前前所未有的成就，然后参与者共同分享这个成果，这时红利不在属于一个国家而是来自于不同国家的参与者。因为就像前面说的那句话：“人类总在寻找更好的生活方式”，对于大公司来说他们发展最好方式就是跟别的大公司合作，交流等等。当技术还没有走到某个点的时候，每个本土公司需要国家，大众的支持，所以爱国成为他们理所当然的事情，通过爱国参与慈善等等可以更好帮助他们发展，但是一到技术突破一定的瓶颈，很多你习惯的东西就在被改变，为什么很多人反对，首先就是这个观念在颠覆我们的习惯，觉得马云在飘飘然了开始胡说胡有理了，其实不是。可以说马云还比较委婉的说法，如果你看到我上面的分析，你会觉得恐慌，也许你觉得这怎么可能？请找不到不可能的原因？另外你看看德国社会，之前德国一个记者写过一本书，讲述了德国的三个阶层，德国有多少富人他们不知道，有多么有钱他们不知道，德国富人低调得找不到调了，因为他们不关心政治和大众，默克尔也是中产阶级，大公司CEO们也是高级打工仔，之前一个富翁被请上节目，有记者估计他的资产，他当成发怒，谁让你说这些的，因为现在有股票投资这个金融，他们不需要经营。只要有能力和眼光选到好的公司，钱就像流水来，他为什么要关心政治呢？有本书叫“你不知道的华人首富”也是这种模式。但是欧洲的历史上，贵族富裕阶层就是跟皇帝权利走得很近，那时候这样的方式就是他们生活最好选择，但是现在不是，他们能够低调挣钱为什么要抛头露面让人嫉妒呢？但是悲剧就来了真正有钱精英不关心政治，不关心大众。只会越来越加大阶级的对立，贫富分化也会逐渐走到极致，如果这种情况继续延续的话。那才是真正“赢家通吃”，在他们新的帝国里面，就是拥有钱和尖端技术这些人走到一起组成了联盟，不再是之前的地域，任正非绝对跟库克，拉里佩奇这些人的交流比华为旁边的上班族和租户房东多。因为他们有共同话题和利益，而马云说的“未来都是互联网制造没有国家界限”，我认为就是说的这个帝国，只是你愿不愿意面对这个真相，但是如果没有更好办法，不管你愿不愿意它们都会来到。
马云可能是对的
最后编辑于 ：
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
- 文/潘晓璐 我一进店门，熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来，“玉大人，你说我怎么就摊上这事。” “怎么了？”我有些...
- 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着，像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上，一...
- 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼，长吁一口气：“原来是场噩梦啊……” “哼！你这毒妇竟也来了？” 一声冷哼从身侧响起，我...
推荐阅读更多精彩内容
- 在你有这个想法之前，我先泼下冷水。 负责任地讲kindle的闲置率特别得高。属于一不小心就被放在角落招灰体质。你真...
