01
洛丽塔，照亮我生命的光，点燃我情欲的火。我的罪恶，我的灵魂。洛-丽-塔；舌尖接触上颚三次。洛-丽-塔。
再看《洛丽塔》的开头，我几乎可以背下来，这几乎是我看到的最好的开头。短小，却充满感觉。但是即便如此，当我看到英文版的那一刻，我仍然觉得中文把原文的感觉削弱了很多。
Lolita, light of my life, fire of my loins, my sin, my soul. Lo-lee-ta: the tip of the tongue taking a trip of three steps down the palate to tap, at three on the teeth. Lo,lee,ta.
看到这段话的时候，我正在等公交，情不自禁地就读了出来，感受着文字与情欲在唇齿间的缠绵，就因为这几句话，我开始觉得，这本书或许值得，值得它的地位与传说。
02
说实话，刚看完《洛丽塔》的时候，有点遗憾，甚至愤怒。或许是对这本书期待值过高，虽然我本来也不知道自己到底期待了些什么，但是看完书的那一刻，大脑一片空白。
这本书的情节倒是并不复杂，讲的是一个大学教授亨伯特，他有名有钱，本可以过着衣食无忧的生活，可好死不死，偏偏他有恋童癖。
书中刚开始有讲他的初恋，那个死于十三岁的初恋给他的阴影。我不能确定这是不是就是他恋童癖的来源，所以后来也有人讲，这本书身上有弗洛伊德式影子。
亨伯特在偶然中遇见了洛丽塔，一个十三岁的少女。后来为了接近这个女孩，他做了他的继父，甚至想要谋杀洛丽塔的母亲夏洛蒂。但是夏洛蒂被车意外撞死，于是他诱奸了洛丽塔。并开始与洛丽塔两个人开车旅行的生活。
显然这段关系给洛丽塔带来了很大的影响，当她觉得再也没办法忍受亨伯特之后，她设法逃走了。
亨伯特再见到洛丽塔时，她已经嫁为人妇，并且与一个在普通不过的人迪克有了自己的宝宝。而亨伯特彻底失去了洛丽塔以后，拿着手枪杀死了当初带走洛丽塔的人，被抓去了法庭。
他在最后说：写到一半才明白，不应该在洛丽塔尚存人世的时候夸耀她，但出版将被推迟。这样的话，当读者打开这本书的时候，我们两就都不在人世了。
他还说：洛丽塔，忠于你的迪克，别让其他任何人碰你。但愿你爱你的孩子，但愿你的丈夫对你好，不然的话，我的幽灵就会像一缕黑烟，像一个发狂的巨人降临到他的身上。
亨伯特是真的爱上洛丽塔了，我想。刚开始的时候，他只不过是贪恋洛丽塔的肉体，对于那个时候的他来说，是洛丽塔或者其他人都不重要。但是到后来，真的只有洛丽塔了。
用亨伯特的话来说：我的洛丽塔。
亨伯特在找到洛丽塔之前甚至尝试去买过，但是受了骗，于是他只好每日去草坪上意淫那些青春的肉体。但后来，在他杀死了奎尔蒂之后，当他发现自然的美景之后，他说：刺痛人心的不是洛丽塔不在身边，而是那片和谐之中独独缺少了她的声音。
03
读完这本书，因为除了直觉没有什么能力去欣赏很多文学性的闪光点，我开始质疑这本书盛名在外的可靠性。
我开始担心，是不是有很多显而易见的东西，我并没有看懂。于是我花了一个下午从可获得的平台（知网、知乎、豆瓣等）去查了一些关于洛丽塔的资料。甚至费尽心思找到了这本书两个版本的电影。
看完了之后，我发现在中国知网上，我找到的大多是学术性的论文，它们大多数对亨伯特都并没有进行贬低，反而更多的是同情。
这一点让我很不理解，甚至愤怒。洛丽塔本该有自己的一个正常的人生轨迹，而亨伯特却因为一己私欲将她拉入了一个欲望与精神折磨的深渊。这不是以爱之名，施以性侵吗。
后来我又了解到蒋方舟前几天对洛丽塔的重新解读引发的巨大争议。蒋方舟认为，90%以上的专业读者都读错了，他们被作者的手法所迷惑，所以对亨伯特抱以同情。
是这样吗？我是那世界的10%？反正我不信。后来有专家有指出了文学作品中道德与审美的讨论。所以我决定到这里停下来。
这一趟看似无用的搜寻却让我开始思考，如果不那么较真，如果不把自己代入，如果这只是一个作品，能看到什么？人性。这或许是唯一我暂时稍微能看的懂的东西。
站在道德的至高点上，不仅会冷，还有可能让我们只专注于这一个点，忽略了其他的风光。其实，再同情亨伯特的作者也清楚地知道，这个男人就是有罪，可人性的好玩之处就在于，没有纯恶与纯善呀。
当然，我并不是说我们读书的时候就要从某个角度来读。本书的作者曾经说过:解读是读者的事情。也就是说，其实各种解读都是可以的。但是换一种角度，可能会多一种感悟也说不准。
所以说，我们的洛丽塔，没一个人的洛丽塔，我们心中的洛丽塔，只有我们知道。
暂时应该不会读《洛丽塔》了，但是如果有机会，我一定会抛开道德的至高点，从人性的角度重读一遍。
每读每新，这或许才使得名著成为名著。
无戒九十天训练营
