其实读这本书之前，我就已经看过这本书的经典台词。
令他害怕的，并非暴力本身，而是那些讨厌自己的人所散发的负面能量。他从来没有想象过，在这世上竟然会有这样的恶意存在。
所以大概也就明白，这本书究竟要讲些什么，这样的恶意究竟是什么样的存在。小说里，野野口修因为家庭和自身经历的原因，对一个至少是在文中完全正面的主角的恩人谋杀后，还要百般贬低，毁灭他的形象。虽然恶意令人心寒，但是其实这样的恶意总归是有源头的。应当说，还好，人类并不会无端的做什么事情。
我认为所谓【恶】可以分成两类。第一类是由于对道德标准的不了解，对自身行为带来的后果不能完全认知所造成的恶，常见于小孩子。有一次看到知乎上的一个问题，大概是小孩子所做的事会令人心寒，看完会觉得对人的本心非常失望。更恐怖的是，总有那么几个答案，让我想到自己曾经做过的恶。如果说一定要说人性本善还是人性本恶，我选择人性本恶。（但是通常我认为善恶是人类为了延续自身生存所造的共同遵守的标准，不足以判定一个人的人性并影响其一生的行为）所以对于熊孩子的行为，既要认知其真正原因从内心理解又要使其获得应有的惩罚。记得我小的时候，我家和邻居家特别亲近，我和他家的孩子玩的也特别好。有一次有个贼在撬我家门锁，邻居家的爸爸看到了就把贼打跑了。事情过去大概半年以后，当时开始流行一种串珠子的游戏，珠子特别小，直径也就五六毫米的样子。有一天特别无聊，我就把珠子塞进了她家门锁里，然后想大概她家要换门锁了吧。后来晚上吃饭的时候，聊起这件事，她家爸爸就很生气的说起这件事，就一起讨论是不是那个贼又回来报复了？因为事情比较蹊跷，所以只能怪那个贼，最后也没有人往我身上想。虽然不是什么大事，但是还是一直记得。其实小时候还做过别的恶事，现在却是绝对不会去做的。究其原因，大概是对做事之后所带来的后果不甚知晓所造成的。另一种恶，就是文中的恶，事情是从青萍之末而起，本人就用尽全身解数作恶对待对方，有时候都不知道自己为什么这么恨这个人。本身的恨意程度与复仇行为程度并不对等。这种感觉就很普遍了，很多人究其一生也没走出自己的恨意，如野野口修。这种恶总是有原因的，有时候起于嫉妒，有时候起于厌烦，有时候甚至起于无聊的自身。原来不困于心，不乱于情，也竟能生发一种善的力量。
开始看的那篇知乎是从另一个角度解释，将自身置于上帝角度去判断他人由此而产生的厌恶、冷漠，也是一种恶意。我们并没有优于他人的资本，评判对方优劣的同时，自身其实也是自私而且狭隘的，如同野野口修。此外文中还有其他类型的恶，比如校园暴力的始作俑者长大之后也没有一丝悔恨。
要论读的时候的感受，我看了开头直接看的结尾，因为知道文中第一个“我”是直接目击者之一，我就已经半猜到了结局，我不讨厌剧透，因为对中间内容的诠释才是小说真正的精华，当然有的小说仅靠剧情那也另当别论。文章形式是以多个“我”、多角度的讲述故事而不显得混乱，从凶手编造的故事到真实再到深层的真实，一步步递进走的很好，值得对它的好评。
