前文说到有人AP美国历史论文只写了个介绍段,拿的分比你洋洋洒洒写几页拿的分都高。
其实,AP历史阅卷老师给分也不是乱给的。他们有个官方给分纲领,每个老师都按这个纲领来给论文打分。
这个纲领把论文分解成了几个任务,每个任务达标就给1分。比如Document based question (DBQ) 总分7分,对应了7项任务;Long Essay question (LEQ) 总分6分,对应了6项任务。
而且,每个任务之间互不影响。只要完成并达标了就给分,不会因为论文没写完导致整体分数低下。所以只写了介绍段的论文都可以拿到2分,分数比一些完成了但是质量不高的论文都要高。
另外,每一项任务完成得再好,也只有其对应的1分,而不会多给的哦!不要以为自己在一个任务上长篇大论、完成得超级完美,老师就会把属于其他任务的分数也奖励给你了。所以还是要注意在每个任务上的时间分配,雨露均沾啊!
以DBQ为例,总共7分,对应了以下7项任务:
1. 历史背景信息:给论文提供语境
2. 中心论点句,针对问题清晰地表达自己的立场
3. 文件运用:题目提供7个文件,运用其中至少6个来支撑你的中心论点
4. 文件分析:至少对其中4个文件进行分析
5. 额外论据:引入了至少1个自己想的论据、信息
6. 论证质量:论证过程中,充分通过阐明史实之间的关系,逻辑清晰地论证了中心论点
7. 主题升华:通过让主题事件和其他地区或时期的历史事件进行比较、关联而产生新洞见
LEQ和DBQ基本相似,只少了一项“历史背景信息”的任务,所以总分只有6分。但给论文提供语境没有错,也是一个写作好习惯,所以可以说两种论文的任务基本相同!
不要以为给分纲领只是阅卷老师的专属,和你无关。其实官方给分纲领真是一个最不为人知,但又最具价值的东西……你追女神也会去打听女神喜欢的💄色号是哪个;那你去考试,总得知道考试标准是什么,你才好对症下药吧?知道了这个给分纲领,你已经能把90%其他(包括美国本土)考AP历史的人甩几条街了!因为你就可以:
1. 根据给分纲领,有针对性、合理地安排每一项任务,使得你的论文结构清晰,逻辑易懂,让阅卷老师读得如沐春风。
2. 有意识地去完成每1分,不会漏掉任何任务。
3. 明确写每一段文字的目的,而不是漫无目的地凑字数,期待阅卷老师会看在你写的这么辛苦的份上施舍点分数。
4. 带着清晰的写作意图,把你每一段文字所对应的任务暗示得有多明显说多明显,方便阅卷老师给分。
(对,我们做的一切都是要让阅卷老师给分给得轻松痛快!)
知道你不勤快,我也已经帮你把论文结构的模版都想好了。也不卖关子,现在就告诉你,以DBQ为例,最合理又最简单的论文结构应该是这样的:
数一下是不是总共有7个1分?其实你看,真的可以介绍段就拿2分;甚至总结段没写,你都可以拿到6分了。所以还真的不用太担心论文有没有写完,而是要注意每个任务的完成质量,并尽量把论文前面的大部分任务达标。
这是逻辑最清晰的论文结构,也是个万能模版。无论问题是什么,把这个模版往上套就可以了。平时练习的时候就按这个框架来,直到习惯性、下意识地提笔就这样写,就肯定不会漏掉任何一个任(fen)务(shu)了哦!
知道了论文的结构框架,还得知道具体每个任务要怎么完成。稍安勿燥,待我一个一个细细说来。