本文又名《欲加之罪》
公元前260年农历7月，赵括接替廉颇统率赵军任长平主将，秦国大将白起采取诱敌深入之计，擒获赵军20万士兵（一说坑杀40万，一说坑杀20万。本文采用《史记》的说法，取20万）。
白起以:"赵国士兵反复无常，如果不全部杀掉他们，恐怕再生事端"为由，命令秦国军队将赵国降兵全部活埋。赵国上下一片震惊。
此次兵败，有史书将原因归咎于初出茅庐的赵括身上，由此引出一个不太光彩的成语叫“纸上谈兵”。
其实纸上谈兵是后人附会到赵括身上的，战国的时候根本就没有纸，哪会有纸上谈兵这一说呢？
按蔺相如对赵括的评价是“胶柱鼓瑟”。但赵王不听。
那么，是什么一个背景下，导致赵国在“长平之战”中遭遇歼灭战呢？
其实，赵王换上赵括，是有很多原因的。首先我们需要明白一个道理，战争是政治的延伸，任何一场战争都是有其政治目的的。
分析长平之战首先得看长平之战前的国际形势。
在秦的连续打击下，其他的五国都遭受到不同程度的打击，秦赵两国虽说也相互进行战略试探，却一直没有翻脸。但赵国摘了秦国篮子里的菜，接受了韩国上党，结束了秦赵蜜月期，进入到全面对抗阶段，进而发展成一场战略性决战。
这场战略性决战，就是长平之战。
在这场战争中，其实秦赵两国都是举全国之力的，是场赌国运的战略决战。赵王深知这一点，求胜之心不用多说。
其实，赵国和秦国当时虽说都是农业大国，但终因赵国连年征战，已是到了捉襟见肘的境界，而且“国际社会”也已经不再相信这个一意孤行的赵氏王国，就连齐国也不愿意借粮给他。而秦国呢，当时尽管也是战事连连，不过川蜀和关中两大粮仓使其毫无后顾之忧，仍是战马膘肥，粮草充足。
其次，廉颇在上党和王龁交战接连失败，损失了一个裨将和6个校尉，可以说损失惨重。这也上动摇了赵王对廉颇的信心。
而赵奢曾经在廉颇、乐乘都没有把握的阏与之战中，获得胜利，至少在赵王心目中，赵奢的能力在廉颇之上。虎将无犬子，赵王相信，或者是武断的相信赵括的能力，也是情有可原的。
除了以上两点，外部因素也是导致秦王决定换将的原因。长平之战一开打，秦国见势头不对，范雎便派人持千金宣传经费，到邯郸城大量收买当地“口舌”，纷纷制造：“秦国最怕就是赵括，廉颇不行，此战赵国必败”的舆论。
所谓三人成虎，这种舆论一旦形成，对赵王的影响也是很大。
从赵括自身来说，他也有自己的小九九。赵王希望打个胜仗，他也希望尽快建功。
当赵括赶到长平之时，他并不知道白起也已经到了长平。而且白起还散布了赵括已经为将，秦军惧怕的不行，马上就要退却的假消息。最致命的是王龁把老马岭上的粮草基地置为空仓，误导赵括认为秦军的粮草不济。这些虚假的情报都给赵括一种负面的干扰。
因此，秦赵一交战，赵括就中了计。
看到如洪水退潮般的撤退秦军，赵括一边发笑，一边命令士兵追杀，口中还喊道“拿秦军的首级回去受赏”。首级在当时，对将领士卒来说就是受爵受赏的量化指标。在赵括的手下的眼中，撤退中秦军的脑袋就像一颗颗沉甸甸的果实。
可惜，秦军正在围扎一个口袋，来收罗赵军的首级呢。
其实，胜败乃天时、地利、人和多方面原因造就，把溃败的责任套到赵括一个人头上，不能说不适当，最起码太主观。
从赵军越过丹水的那一刻起，这场战争就已经演变成了秦赵两国压上国运，以及白起赵括两个统帅压上身家性命的一次豪赌。
国运在此一举，赢了的将赢取天下，输了的将亡国。这个时候已经没有天才还是蠢才之分了。因为，任何计谋，任何战术，在这里已经不重要，最最需要的兵将坚韧的决心，还有上天的眷顾。
其实，廉颇与王龁在上党就曾交过战，廉颇损失惨重。一个王龁，老将廉颇都力不从心，君上有“既怒廉颇军多失亡，军数败，又反坚壁不敢战”的心理，也是理所应当。况且当时赵国的粮草并不充分，久拖也是一败。
有史书称，长平之战秦国先后出动军队65万人，赵国也倾全国之力，出兵45万人。战争结果，不用赘述，赵国士兵几乎悉数被埋。
用秦国丞相蔡泽的话说：“长平之下，流血成川，沸声若雷。”蔡泽是范雎的后任丞相，距长平之战最近，虽说没有提及数字，但可以读出战争之惨烈。
这些成川的血流，只是赵国的吗？显然不是，《史记》中记载，秦王要白起再次攻打赵国时，白起有言：曰"今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。远绝河山而争人国都,赵应其内,诸侯攻其外,破秦军必矣。不可。”这是白起与秦王杠上以后，亲口所言。
致秦军“卒死者过半”的，绝不是廉颇，“廉颇军多失亡，军数败”是有记载的。赵括使秦军死者过半，真是他的“不才”吗？
这些数据，可以说明赵括前期必定打得艰苦，而又卓有成效，只是史书不承认而已。不然，那秦国一半将士的尸体是谁杀的呢？
自古“成者王侯败者寇”，在这个“为政者说”的史书记载长河里，大都是“以成败论英雄”，你败了，你就是无能，哪怕你有再多的愤懑与不满，你始终要背一个“纸上谈兵”的标签。
或许只有我，偷偷的在想，赵括，他死的悲壮，可歌可泣！
