人间仙境，近在眼前。
玲珑在灯光里的白玉兰，舒爽的早春，醉人的花香，笑得好美的女孩。
那是一个非常美好的傍晚。
一个不可思议的女孩子，竟然坐在我对面，吃着一盘临湖二楼特产的铁板鸡排饭。
我努力遏制住一股“见到真人”的激动劲儿，努力地不要笑得太像个傻抽。
她叫芦浩艺，优雅好吃的“芦”、广涉多艺的“好意”。我很早就知道了她的特殊身份，一心想认识这位“神奇的芦浩艺”。2018年第三周被她陪伴过后，更加向往将来有一天的相遇了。
曾经的 WithYou 时光
“为什么，WithYou 居民那么多，计划却只有十几个呢？” 我一直想问。
她叹了口气，表示对这块不熟悉，只知道张豪还在弄。
“为什么，（你）不列计划了呢？” 我换了种方式问她。
她的表情很纠结，仿佛想从遥远的过去里挖点什么出来。她说自己列的计划完不成，就不怎么列了。我觉得很奇怪，便分享了我目前的 WithYou 生活。当我说到“计划只是一个载体，让你可以深入地了解一个人”时，她马上兴奋起来：“对，就是人！”
她也有一段非常热爱、享受 WithYou 的时光。她的大一下，和我现在的状态很像。都是很认真、很投入，很多字的反馈。而且和 WithYou 伙伴们的关系都很好，着重于“人”而不是“陪伴”。很幸福很幸福呢。
“后来为什么不继续了呢？”我问，担心自己将来会出现她的情况。她说，后来自己不那么投入了，遇到的陪伴者也不怎么投入了。“人的因素不稳定。”
我不禁接着感慨，遇到一个好的陪伴者&计划者有多么重要！但是呢，我觉得无论遇到谁，我们都可以选择去做一个好的计划者&陪伴者！！！
我分享了一次陪伴危机。那周，陪伴者并没有联系我，我就主动出击。但是TA的回复一直很少，很单薄，让人没有分享的欲望。那周我过得真的很低沉。后来呢，写了长长的反馈。陪伴者有看到（TA是信使精灵），并给我发了一些表示歉意和展望的消息。我觉得，所有的陪伴者都可以是一个优秀的陪伴者！但是能否被激发出来，和 TA 当周的状态有密切关系。（启示：所以要及时更改陪伴者状态咯）
为了解决陪伴者可能状态不佳的问题，我的草率方案是多来几个陪伴者。下周马上就列了三个计划。但是，三个陪伴者都非常地有心！结果是，我也得全力以赴对待他们。那周简直快要掏出心脏了，但还是感觉力不从心。（启示：列多个计划要谨慎呐）
有意思的聊天文字量
我喜欢观察和陪伴者&计划者的消息往来。
芦浩艺那周（2018 第三周），她发给我的信息量真是无比巨大，又充满了无限暖意。虽然是考试周，但我还是克制不住自己、回了很多。
上周（2018 第十周），我和陪伴者吴天凯间的文字量简直是有增无减（9500+），突破了我的历史陪伴记录（6000+）。我和计划者魏艳萍间是不约而同的“异步沟通”，我傍晚回她，她晚间回我，每次的来回都保持着健康清爽的文字量。
还有一种文字量姿态类似“钟形曲线”。周一暖场，周日收尾，期间密切交流计划。不过，如果逮到了喜欢的陪伴者&计划者，就不知不觉想和TA聊更多。
① 理想情况：一周内文字量单调递增，在周日结束时戛然而止（如上周和吴天凯）。不过很长时间里还可以很怀念对方，偶尔分享一些TA可能关注的东西。（如睿琪给我分享“游戏化”的书单）
② 现实情况：钟形曲线。为什么遇到很想聊的人，也免不了钟形曲线般的文字量呢？我觉得，对于聊天这种需要灌注真情的活儿，人们更喜欢“恰到好处”。但是目前，我的火候掌握得并不好。如果对方用心地给我发了点东西，我便会全力以赴回复过去。TA 觉得我发得好多，也会逐渐增大文字量。我看到 TA 更多的文字量，也会回更多。巨大的文字量背后，往往嵌套着各种复杂的问题；这些问题往往有多个视角，每个视角都可以聊很多。于是……如果对方“配合”我的文字量无限地上升，那么每次的回复将会成为我们巨大的负担（对我来说，聊太多后的一个严重结果是，精疲力竭，文思枯竭，耽搁原有计划）。令我欣慰的是，对方一般都会在某个输出高峰后，适当地降低文字量；这样我下次也不会发太多。
大学，不真实感
望着樱花粉般的校园，我心中竟有股梦幻般的战栗。我们生活的世界，有多么不真实。
因为专业的缘故（新闻），她接触了很多社会新闻。真实世界里发生的一些事，是我们不敢想象的。她也分享了在家乡磐安的所见所闻——有硕士学历就可以被载入当地史册？浙大这样的人一大把一大把。妈妈们终身努力的目标就是让孩子上大学？金一中的我们根本无法想象。
她无奈地甩甩头，继续说：“我们专业接触这方面（社会）还比较多的。但是一些理工科生，更可能就真的活在象牙塔里了……” 我不禁联想到一些搞学术研究的人，他们似乎一辈子都只在学校里了。很难想象那些没有到社会上闯过的教授会来给我们授课，很难接受一些人想尽办法只想留校。包括我自己也是，活得非常不真实。比方说专业课，是将我们当做“领导者”来培养的，重于理论、缺乏经历，我觉得将我们丢到企业里、跟着师傅学习会好更多。比方说精神生活，我非常幸运地在 WithYou 等神秘组织里，使劲地构建一种活在桃花源里的感觉，不知道真正步入社会后会不会三观尽毁。（p.s. 但我不想刻意找解决方案。我希望被不断地刷新三观）
（p.s. 写下本段后一个小时，我又想反驳自己的观点。什么是真实？为什么要活在真实里？什么情况下活在真实里、什么情况下活在不真实会更好？）
她也说，从美国那种极度自由的环境里回来，非常不适应。在美国，可以尽情做个全面发展的人；但回来后，感觉很多事情都被限定了。“竟然又开始关注 GPA 这种东西了。”她有些苦笑。仿佛是两套不同的世界。
我分享了我正在经历的特殊的陪伴。我的一个欣计划面壁人，就在除夕前一天，TA妈妈突发脑溢血。接下来的三个月，妈妈要做多次高危开颅手术，爸爸边工作边陪床，亲妹妹又要高考，TA的决定是奋不顾身地去上海陪在妈妈身边。刚好这一周，TA要在短短的几天内赶出实验和论文（毕设），又不得不要办各种繁杂的学校手续。TA说：“这真是我有史以来压力最大的一周了。”人生中的大事件，真的会让人三观重塑。突然意识到，我们这些平安长过来的人呐，经历的（挫折）真的是太少太少了。（关于这个特殊的陪伴，有机会一定要写篇文章）
另外，通过以上为数不多的陪伴（周计划、欣计划、自发约饭等），我的一个深刻感受是——别人经历过的，仿佛是自己经历过的。而身边亲近的人的经历，更会刻骨铭心地烙印在我心中。我希望去倾听他们的故事、产生共鸣、深度交流。我喜欢让他们成为我生活中的一部分，希望自己也能成为他们的一部分。
过山车般的感性人生
她陪伴我那周的周末，接机了一个美国朋友，马上开启逛景点、吃烤鸭、看日出的奇幻模式。
我对她这种过山车般的生活十分敬佩，但她却觉得普通不过。
我问她是否希望有个个人助理那样的第二大脑，清爽地管理生活。她说她更喜欢现在这种感性决策的状态，蕴含着更多的可能性。于是我想，能否将感性决策、理性决策结合起来？
（p.s. 目前我的实践是，每隔一段时间让自己绝对理性地做些规划，如执行意图；在此基础上，尽情地发挥感性脑子的创造力。可以写一篇《“反省质”与“奇妙质”》的文章）
信息量，很大
别人眼里大量的输入输出，在她眼里却是很正常。
她刚进入 GLC 时作自我介绍，他们都觉得她很能说。
我也这么觉得。2018 年第三周被她陪伴、欣时分享会上见到真人、现在的约饭，都觉得她思维敏捷、滔滔不绝，信息量巨到令人惊叹。
我也希望有一天，能成为那样的人。当一种高速的思维成为常态，心智会不会有质的突破？（p.s. 其实更想研究的是，思维的“快”会不会影响“深度”？ “思维跳跃性严重”是由“思维太快”引起的吗？）
终于见真人
见到真人的感觉，真是很奇妙。
上周五欣时内部分享会，有个女生迟来了，坐到桌角。分享会快结束时，单樱给我们介绍了那位女生，叫芦浩艺。“哇——” 我瞠目结舌，幸好没掩面而泣。我天，她真的好漂亮啊！
最早见她是在QQ空间照片里（对，你可以狗仔到各种照片，挺童趣的），后来是 GLC 冬至大会上的视频（无论面相还是声音都非常地豪爽）。
没想到，第一次见到真人，她竟然是淑女打扮！自然地放在锁骨上的头发，没有镜框的圆形眼镜，米白色的毛衣，雪白的皮肤，细腻的红唇……我目不转睛地盯着她，都快要被吸过去了。
那是一种说不出的感觉。
后来约饭时聊到，她看到一个很敬仰的大师，就很想去亲眼见见这个人。“你吃个鸡蛋觉得味道不错，又何必认识那个下蛋的母鸡呢？” 她这么说自己。但我们知道，有时候就是想见见那个人。因为见到真人的感觉，真的很不一样。
未来，你去哪
她的经历远比我丰富得多。
她大二暑假做了份大浙网的实习，大三上去美国罗德岛大学交流，回来后又去中国发展研究基金会儿童发展中心实习。还有其他各种经历，让她一步步地摸着她的路。
她发现新闻专业不得意，想研究社会科学、传播学什么的。她也对教育非常感兴趣：一个人，从负几岁开始长大，多么奇妙；初中同学们，后来演化出完全不同的人生，多么神奇。呐，为什么会这样呢？“教育”为什么会这么吸引人呢？
她说，她想问题，总会想到很大的方面，想透过现象看到本质问题。很想研究一些社会现象，那些摸索“因果”的过程让她很着迷。
我相信，她会创造出更多不可思议的经历的。希望看着她和豪神一样，闪烁在心里，成为我们真心敬仰着的榜样。
后记
① 如果我很喜欢一个人，我会非常乐意地赞美 TA。而我发现，很多我兴趣的人，都来自同一个神秘组织，简称 G。 和他们在一起，非常地舒服，可以很自在，可以很中二，可以做自己( ˃ᴗ˂ )
我希望能一直这么下去，永不死的投入与寄托与深情。
我说，GLC让人非常地舒服，很自在，很中二。我可以做我自己。
从来没有遇到过这样的地方。
② emmm....竟然忘记问她去美国交换的经历了！> < 下次我一定要这么干！
