人生的前二十年，一直都是纯粹的凭喜好交朋友。就像大学的时候，看了《瓦尔登湖》，觉得只要我想，我就可以像梭罗那样去活。
那时候我信这种纯粹，就像我一直很相信索隆的那句话，“如果我死在这里，那么不过是说明，我是个不过如此的男人。”
只要抱持着坚定的信念，有着赌上性命的决心，做什么都可以。
我现在其实也很相信这些，但是，我也知道，我并不是一个能够赌上身家性命纯粹的去完成一件事的人，至少，现在还不是。
毕竟《月亮和六便士》里不顾一切的为了“月亮”的方式，我还做不到，而且，我还没找到那样的“月亮”。
纯粹的交友有什么问题吗
如果只是交朋友，纯粹的凭喜好交朋友是没有任何问题的，直到今天，我也非常喜欢这样去做。
但问题是，很多朋友，他不仅仅是朋友，不仅仅是私交这一个身份，他还可能是你的客户，潜在客户，或者会为你提供资源。那在这种情况下，纯粹，不顾及任何目的，是有问题的。
早先参与某个项目的时候，曾和某位小网红合作过，因为很反感他的目的性太强，表现出来的某些事情太做作，所在做事的过程中，并不是很配合他。
现在看来，那个时候真的很幼稚，因为做事情，首要的目的就是把事情做好，而价值评判，道德判断这些事情，都只是参考性的因素。
打个比方，如果我是老板，有一位非常有能力但是私生活混乱，不过不在公司混乱的面试者，我一定会雇佣他的，商业里最重要的是利益，员工的私生活和商业没有关系。
找不到缺点人往往有些平庸，林肯任命品德优良的将领时吃过好多次大亏，而任命了爱酗酒的格兰特之后，却打开了局面。胜败面前，喝点酒算什么？
所以“划重点”真的很重要。
还有一次，某国家单位的老师组了个局，主要是为另一位老板提供一些可操作的策划方案。当时我想着就是过去说说想法，提点合适的建议，所以一没了解对方的需求，二还穿的非常随意，稀里糊涂的就去了。
当时聊天聊的很开心，后来才发现，这是在断自己的路，因为那次任何确切的结果都没有聊出来，没有为对方带来任何价值。
之后，与那边再也没有联系过。
交朋友很复杂吗？
和人打交道确实很复杂，但也很简单，彼此能满足对方的需求就可以了。
纯粹交友的时候，喜欢和看书的、弹吉他的、骑车的人玩，没有问题，就和他们聊这些兴趣爱好就可以了。
但我不应该把那个界限里的交友准则，带到商业，有利益交集的圈子中来。
在做事时，是不应该觉得那位小网红很无趣，太做作的，也不应该在帮忙的饭局里，表现得太随意，太天真。
当时确实太是傻，以为只是吃个饭，出出主意的事。
而所谓世俗的交友，也不过是，了解对方的需求，多为对方考虑，帮对方出一些可以帮得到他们的点子，推荐一些适合的资源，这样就够了。
你可以说这种利益需求听起来只是为了互相利用，也可以认为，这种利益需求是在帮彼此的忙。
我们所鄙夷的世俗
“士农工商”的排位，影响了中国几千年的文化，人们常鄙夷商人，认为获取“利益”，“利用”这些名词是不正当的，充满着铜臭味，是可耻的。但哪怕是赞颂“万般皆下品惟有读书高”的时代，努力考取功名以谋官位的那些人，大多不也是为了“钱”么？
我只是觉得“利益”、“利用”，是个中性词。利益可以是我们一起赚钱，利用也可以是今天我欠了你人情，明天再还你一个。
毕竟，“钱”只是工具。
而我们赚取这工具的行为，俗就俗点吧，反正大家都是吃一样的饭，拉一样的屎。
而比俗更麻烦的
是不知道自己该为何而俗
比如“原文阅读”里
傻逼的我做的反思
