1.为什么AirPods没有苹果logo？

今天周末，我们来聊一个轻松一点，但困扰了我很久的话题：AirPods真的是苹果设计的吗？

熟悉苹果产品的用户都知道，苹果公司对自己的logo有多么热爱。

无论是手机，笔记本，又或者是之前的Ipod，那个被咬掉一口的logo都会出现在最醒目的位置上。

不仅是醒目，他们甚至会在包装里附带上logo的贴纸，鼓励消费者将之张贴到生活的每一处。

但有一款产品例外，这就是AirPods。

如果你手边就有的话，可以仔细观察一下，你会发现从内到外，从小巧的充电盒到内部耳机，都找不着苹果logo的身影，就好像设计师们忽略了，忘记在他们的作品上盖上信戳，直接投递到了邮筒中。

相信这种情况下，每一个有好奇心的人都不由自主的会浮现一个问题：

为什么AirPods如此的不同，背后有什么隐含的逻辑吗?

接触过大公司VI的朋友都知道，一个公司品牌logo的使用都会有严格的规范。

细致到尺寸，颜色，在不同背景下的表现方式，等等。巨细无遗。

苹果作为一家顶级的科技公司，这方面的规范一定不会缺失。

如果一款产品没有logo，那必然是经过了权衡后的结果，而不可能是一个简单的失误。

2.故事有可能是这样的..

我们不妨顺着这个思路，做一下简单的推演：

因为某些制造工艺的缘故，导致无法做上logo：

在白色塑胶盒子上不好做logo

如果你这样想，那就真的太小瞧苹果的制造工艺了。

我们能找到大量的反例，远一些的，比如很早先的shuffle，近一点的，比如苹果的TV产品，都是在塑胶上直接模具logo，效果也并不差。

增加logo，造价太高，会带来成本上升

好吧，如果是其他公司的产品，或许是成立。

但你只要见过iphone5，苹果为了在铝件上增加logo，不惜增加20%的单件成本，你就不会再抱有这种想法了

钱对于苹果公司从来都不是问题。

因为某些设计上的考虑，导致无法增加:

没有位置放置logo了

很显然不是，我们轻松就能找到反例，apple watch背面由于器件的缘故，空间已经被大大的监测器件牢牢霸占着，设计师们依然做了一个小巧的环绕logo，提醒这你，这是来自苹果的产品

体积这么小，再加一个logo，看起来不简洁，不如去掉纯粹

貌似有些道理，但只要稍微深究一下，就立不住脚。

因为比它更小巧的ipod 也打上了大大的苹果logo，你要相信，只要苹果设计师愿意，总能找到又纯粹又能彰显logo的好办法。

前代产品Earpods就没有logo，作为同样形态，被戏称为“剪掉线的”AirPods只是跟随之前的标准。

这一点很有可能，毕竟之前的Earpods是作为附送品存在的，不加logo情理之中。

作为延续耳机，不加logo可以理解，这虽然解释了耳机上为什么没有logo，但解释不了为什么外面的盒子上也没有logo。

如果把耳机与盒子分开来看，或许能有些线索，

苹果的充电器分两种规格，大号的会带上logo，而小号上是没有logo的。如果我们把外面的收纳盒看做是耳机的充电器的话，那么它就应该符合小号充电器的规则，不加logo。

因为商业原因的考量，导致去掉logo:

如果从时间线上看，2016年2月苹果以30亿美元收购beats，9月推出AirPods。

存在一种可能，苹果的耳机类产品会逐步加强beats的品牌形象，而不是apple与beats并存的状态。

这是一个很合理的解释。一家公司，同一类别下，过多的子品牌分类很容易让消费者晕头转向。

而对于崇尚简洁的苹果，显然无法忍受这种状况，或许也正是这点原因，导致AirPods迟迟没有后续产品发布。

一句话总结:

一家公司对待品牌露出的态度，最能反应公司设计的严谨度。我们从中也能窥见不少门道。

对于AirPods没有logo，你怎么看?

a.设计原因，外面充电盒符合小型充电器规范，内部耳机符合前代产品定义的规范

b.商业原因，耳机类产品主推beats品牌，弱化自有品牌

c.都是胡扯，我要去问苹果设计师

欢迎关注微信公众号：设计的世界