作者：史遇春
上
未注明作者的清人笔记《清稗琐缀》中，有《白泰官》一节，讲的是清初八侠之一白泰官的一段江湖轶事，读来有些意思，写来供大家共赏。
笔记《清稗琐缀》的作者，对于“清初八侠”并没有一一开列，做详细的名姓记录，读罢只知“八侠”之一为白泰官。
既然已经讲到了“八侠”，那么，感觉有必要知道“八侠”都是哪些人吧？所以，我根据相关线索，查询了一下资料。
《清朝野史大观》卷十二《清代述异》中的《江南北八侠》一节，记有“八侠”：
“二百五十年前，大江南北有八侠焉。首僧了因，次吕四娘，曹仁父，路民瞻，周浔，吕元，白泰官，甘凤池。各精一艺，誓不越礼，犯者杀无赦。”
至此，“八侠”之名已初有头绪。
白泰官既为《清稗琐缀》中“清初八侠”，又为《清代述异》中的“大江南北八侠”
据此粗略推断，“清初八侠”与“大江南北八侠”中的八人，或为同一批人。
又《清朝野史大观》卷十二《清代述异》中的《甘凤池》一节有：
“康熙雍正间，大家南北以拳勇名鸣者八人，甘凤池其一也。”
看来，所谓的“清初八侠”、“大江南北八侠”基本可以确定，就是一批人，人员组成也无大出入。至于后来所传的“江南八侠”，猜想，或许是对“大江南北八侠”的一种误读，错将“大江南北”缩节成了“江南”。其实，这一“缩节”，在地域与影响范围上，已经大大降低了八侠的层级。
关于八侠，先依据《清代述异》的记载，做一个概述与总结。
首先，这八个人的出现，不论他们本身是如何的抱负与胸怀，在民间和记载者的心目中，他们都是以前明王朝为依归的，正因为有这种遗民情节，他们对于清朝满人的统治，均有不同程度的抵制和反叛。
其次，这些人都是遵守礼制的，因为这一点，他们的侠义精神才显得那么可贵，他们有对前明的家国情怀，有对民众的悲悯意识，所以，他们中的大多数人，能够在“侠”的形象上被社会大众所认可。
第三，这些人除了武艺高强之外，他们还各有艺术方面的才能，多才多艺，更让他们区别于草莽之辈。
第四，这些人并不全是正面的形象，其中排在第一位的了因和尚，就因为其奸淫暴虐，违反了“侠”的精神和道义，最后被其他人合围打死。
这里需要特别指出的是，七人合围攻打了因和尚的时候，大约是采用了一种阵法，那就是：六人包围攻击，白泰官从空中飞落下来，快速击打了因和尚的头部，如此这般，白泰官在其余六人合围之际，一共飞落三次击中了因和尚的脑袋，最后，才将了因和尚歼灭。
《清代述异》的《江南北八侠》一节中，关于白泰官的文字，也一并交代一下：白泰官是江苏常州人，多次被官方围困，因为他身手敏捷，善于跳跃，最后还是幸免被抓。由此推断，白泰官的轻功了得，轻功应该是他最擅长的技艺。这一点，与上文提及七人合围攻打了因和尚时，白泰官发挥重要作用时所表现的特征完全一致。文中记载，白泰官九十岁的时候，还是一副前明王朝臣民的打扮。这个时候，清朝的康熙雍正已经统治中国多时了。穿着前明王朝的衣冠，白泰官行走于大江南北之间，那些清廷专门负责侦查的吏卒打探到白泰官的行为和踪迹，与现行的法律和制度完全悖逆，有触刑犯律的明显举动和证据。但是，因为白泰官的武艺高强、行踪不定，所以，官方也拿他没办法。
《清代述异》中的《甘凤池》一节中，对白泰官的突出武艺，也做了同样的描述，说他身手敏捷，跳跃自如，犹如猿猴一般。
相关记载已经讲述清初，下面，就说说《清稗琐缀》中所记述的白泰官的轶事。
（未完待续）
