今天在qq群里，有人发了如下的一段话：“让人过于舒服的路，都是下坡路；最不费力气的行走，都是顺风走。然而动物园里养不出千里马，水井里也生不出腾飞的巨龙。你最终变成什么样，很大程度上取决于你在人生道路上，是选择迎风奔跑，还是就坡下驴。努力这个词太平凡，但努力将使你的人生不平庸。新的一天，早安。”这些话本身是没有什么错的，但类似的话被营销的多了，不经意的发了点感慨：“鸡汤虽好，但是从来不给勺”，况且现在的“鸡汤”有向“鸡血”演化的倾向，在某个时间，听到一些振聋发聩的语句后仿佛榆木的脑袋突然长出了希望的嫩芽：我某某某怎能继续虚度此生，我某某某也要骑马上战场。然而，很可能是去当了炮灰。在短期看也许“奋发图强”了，但长期看对人生未必是好事。
于是在群里继续发表评论：“好的东西总是不偏不倚，鸡汤少看点，不要时不时的热血沸腾一下。”
群主反驳道：“鸡汤无错，见仁见智，如果谁看了鸡汤热血沸腾，就要反思下自己”。并且表示，自己看鸡汤从来都是波澜不惊。
本想反驳，看了都波澜不惊的鸡汤也能叫鸡汤，鸡汤就是因为热血沸腾才叫鸡汤的！后来一想，凡事勿过度，大家辩一辩就行了，遂了之。
但“鸡汤无错”我倒是认同的，但凡道理往大、往深了讲，都是“鸡汤化”的嫌疑。不禁又想，鸡汤既然罕有方法论，那鸡汤到底是“有用”还是“无用”呢？
记得以前也喜欢看励志故事，一不小心就看成了书中的主角。市面上的书，不管是讨论的什么主题，或多或少都有一个倾向：看完这本书，能获得（感受到）某一个成功。然而只是感受到了一些成功的表现形式，让我照着做，我确实是做不到的。于是退而求其次，仿佛看完了这本书，就已经今非昔比，已然变得足够成功了。这真是从前无知的罪孽阿。
王阳明讲知行合一，讲如果做不到那就不是真知，我真想把从地里拉出来，请教他，我是真的知道阿，但是真的做不到阿。求先生教我！
喝了都不补身子的鸡汤，喝它何用。于是网上出现了反鸡汤语录：“梦想还是要有的，万一别人问你呢。”，“人年轻的时候要多吃点苦，这样到老了才能吃进去更多的苦。”，“不要因为浪费时间而自责了，看看那些你拿去努力的时间，不也一事无成吗？”咦？！说的好有道理？！
我们现实生活中，确实有人在黑暗的时刻靠鸡汤吊了一口气的，也有在得意时被鸡汤暗害了的，不同的人会因为不同的引导途径而得出不同甚至相反的结论。
现在我并没有足够的依据来讲鸡汤是“有用”还是“无用”。说鸡汤既是“有用”也是“无用”可能更恰当些。但有一点要警惕的就是，要持有理智应对别人对你的引导路径，莫要失了智误入歧途而不自知。
有用没用，最后都得靠自己。
