语言的同一律，可能以“X=X1+X2+X3+……”这种无止境的形式，而面向着无限的前方，似乎遥远而看不清。 P106
——》矛盾存在微妙合理性
坡路有区别上下的名称，而梯子却没有——这个事实，尽管是司空见惯无足挂齿的事，但从这一无关紧要的现象中，我们也可以思考并非小事的语义学的重大原理。
即所谓词的意义绝非公平无私的,它其实是来自于各个不同的、各自特殊的视点的认识的集合，而这些视点之间的关系未必是均衡的。 P107
例子：对于多数人来说，梯子之所以是“爬梯”而不是“降梯”——这种在意义上没有形成对称的形式，也是因为“梯子”的概念是一束人的立场或视点。P106
——》改变视点？ 何为观察？
在不同的领域，不同的圈子里，总会无意中形成一些特殊的话语，类似黑话之类的存在，只在这一个圈子里传播，也只有这个圈子里的人才能意会。
比如CSGO里面的话，一些流行的话语，无形中产生影响的话语。
如果在比赛中，使用更方便的话语（暗号），战队的成绩会不会得到提升呢？很好奇。即便是在游戏领域，没有跨学科的思维。我想也是不行的。
以各种含义处于对抗关系的词语之间的结合，结果都会变成各种“反义互饰”的表现。
P108
——》可以跟着定义和例子，进行实践。写写这样的句子。
举自己的例子（我的作品）和收集的例子，来验证自己是否完全理解了作者的解释。（接下来写阅读感受的方法）
写作，修辞，如何逆转常识？如果遇到逆反常识的文章，段落，句子等，就摘录下来。
所有词语都是将关系放射到四面八方。人，在交错的那些亲近关系或对抗关系的罗网中，沿着合适的关系方向而了解词语的意义。 P109
只要认识点移动了，反义互饰的意义就会掉头…由于其掉头的可能性，在具探险性的措辞中屡屡有反义互饰出现。这是为探索词语意义相对性的探险。 P111
——》相对性指什么？
即便是反义词，也各有不同的性质。 P112
——》John Lyons 语义学 Semantics
——》词语也有自己的领地？它们也有领地意识？
现实只是实事求是的现实，一旦要将它由正论式的语言来表达'结果可能就变成悖论了吧……现实常常超越正论、超越标准的语言系统。 P125-126
——》语言是基于我们对事物的认识而产生的，认识在变化，语言自然是在变化。这样的变化不一定被所有人领会到，常常需要一定时间，比如网络热词，从出现到流行就需要一个传播的过程。我们阅读，是为了获取对不同时代的语言的认识，进而从语言出发，去了解不同时代的人的想法。词语的前生今世，其形态不变，内里却已换了天地。识得一个词语，没那么简单。和词语交个朋友吧。
