屋大维之所以成功，王莽之所以失败，原因在于屋大维无论做什么，总能师出有名，他会巧妙的将制度与人事结合起来，利用制度在潜移默化中实现自己的个人目的，这其实和汉武帝是有得一拼。而王莽以为只要确立制度，天下自然太平。
制度固然重要，却不是最重要的，也不是决定性的，更重要的是人与制度的关系。这种关系包括三个方面，一是这种制度是否符合国情和民意，二是这种制度是否符合文化传统，三是制度的制定者和执行者是否能够与之融为一体？合则成，不合则败。
宽容是罗马文明的精髓，也与共和，法治相匹配，没有共和和法治，就没有罗马，没有宽容和开放，就没有罗马文明，因此基督教只能改变罗马不能拯救罗马？他不是罗马的救世主，而是罗马的掘墓人。
毫无疑问，基督教未必不好，不好的是动用公权力，把它定为国教，这就正如儒学未必不对，不对的是定于一尊。不过中华帝国显然比后来的罗马更宽容，道家思想从来不曾被视为异端邪说，佛教几经起伏，也站稳了脚跟，唯其如此，罗马帝国亡，中华帝国存。信仰的自由比信仰更重要。
罗马之亡在于核心价值观的缺失，中国则有“三纲五常”。这也告诉我们，一个人要想成功一世，必须有自己的核心价值观，否则外在的诱惑迟早会让你迷失。
