文｜玉泽

旧知：人物传记都是赞颂人物的各种优良品德和成就的书籍

我很少看欧美的书籍，除了一些特别经典的，比如《追风筝的人》、《小王子、《唐吉诃德》...原因有几点：

⒈不是很了解他们的文化背景;像中国的《平凡的世界》，如果外国人不了解陕西的地势面貌和中国的文革和改革，我想读起来会有点不知云云，而我知道这些历史，读起来就很顺畅，同理，作为一个中国人，不是很了解欧美的历史，读起他们的书会有点困难。

⒉人名不好记，一旦人物多了，光是谁是谁都会让我崩溃。

⒊语言结构，我不是很喜欢他们那种叙事风格。

本周要读的《富兰克林自传》不仅是一部美国文学，还是一部自传体。

对于自传体，我一直以来都是抱着一种大多数自传体都是别人代笔的、且全文都是在歌颂人物的伟大事迹的心态看待的，而我又有着「别人的成功都是无法复制的」这种想法，所以我几乎都不怎么喜欢看自传体，包括中国的。

新知：富兰克林的自传是自己写的且对自己的过错毫不避讳的写出来了

这本书的译者导言很长，也很有价值，有3点对我很有帮助：

⒈把人物贯穿的时代背景交代的很清楚：

富兰克林生于1706年，卒于1790年，他的一生几乎贯穿了整个十八世纪。

在思想史上，十八世纪被称为“启蒙时代”，又被称为“理性时代”。主张理性，就要推崇科学，破除迷信。

由于对科学的尊重减弱了对神的尊崇，也减轻了人们对奇迹、对圣书、对国王教士的神圣不可侵犯的迷信，而更多地专注于人本身，于是慈善事业兴盛起来。正是在这种风气的影响下，富兰克林重视公益事业。

在宗教史上，十八世纪是自然神论风行的时代。《自传》不止一处讲到了作者的宗教观。富兰克林对宗教仪式的淡漠，对各宗各派教规、教义的不以为然，就是以这种自然神论为出发点的。

⒉富兰克林的可贵之处就是他敢于亮丑，写年轻时犯的错误，而这些错误在我们中国人看来，是绝对不能曝光的“隐私”。

⒊富兰克林的《自传》是美国的第一部杰作，至今仍然是美国制作中读者最多，影响最大的。

这三点让我觉得这本书有吸引我读下去的欲望。

快速的浏览完全书，我觉得富兰克林作为美国市值最大的100美元上的人物是很有道理的，他一生勤奋、节俭、诚实、乐于助人，热衷慈善，最重要的是一心为他人，为国家！富兰克林后来被民众信任，有号召力，被议会委以重任，他身上就一定有着让人学习的优点！

行动清单

带着以下问题细看全书：

■ 富兰克林身上都有着哪些优秀的品格？他是如何培养了这些好品格的？

■ 这些品格中，我有哪些不足，以及在哪些地方需要加强。