比特币经常被拿来与黄金类比，试图综合多方言论写一篇来探讨比特币究竟是一个怎样的“投资品”？
一、比特币与黄金（内容来源：《区块链：从数字货币到信用社会》，作者：长铗 等）：
相同点：
总量均有限；
开采（挖矿）均需要成本，发行依照收敛性曲线；
比特币优势：
可以跨地域转移、可编程、方便携带易保管、可无限分割等；
比特币与黄金类似均有的缺点：
1. 因为总量固定、发行速率既定，因而无法根据市场供需调整比特币供应量，使得比特币成为一个糟糕的计价单位；
2. 当经济发展、财富增长，如以比特币计价商品的比特币标价会持续下跌，物价越来越低；
3. 更糟糕的是员工的工资可能每半年需要降薪一次；用比特币计价的GDP数据可能永远停滞不变；国家可能要提高其他税收来弥补铸币税的消失；
4.人类对价格数字的直觉和数千年积累的经济知识体系不易跟上这样的变化；
二、比特币的货币之争（内容来源：公众号《猫说》）
比特币与黄金的不同：
比特币的流动性和交易成本优于黄金，让比特币在价格反应上比黄金更加敏感；
比特币生产周期更短，并且不受最小运输量影响，比特币挖出来可以直接进行交易；
比特币矿工比黄金矿工更好估计生产周期内的价格波动；
黄金时机产量和产能不断增长，在1973年布雷顿森林体系崩溃之后，已经脱离货币属性；黄金冶炼技术、金沙采集到金砖，形成了流水线，甚至几亿吨黄金的小行星曾飞过，使得几百年后黄金也许只是有色金属中的构成部分；
比特币发展的第四阶段：
2020-2030年，更多法币流向比特币，比特币成为国际主要结算货币，法币逐渐边缘化，更多现实资产以比特币标价，超发严重的法币将被市场淘汰；
更多人买入比特币，将导致比特币价格不断上涨，而持有不断上涨的资产，其购买现实资产的能力，将远远超过现实资产价格上升水平，对于持有人而言，现实资产价格相对越来越便宜。
对于猫叔对比特币的未来发展判断是否过于乐观，不敢做评论，只是如同猫叔和过少所说，比特币与黄金一个很大的不同点在于，比特币与法币可以直接进行货币竞争。
三、产生现金流的资产划分（内容来源：《指数基金投资指南》雪球系列）
书中对资产有一个很有意思的划分：产生现金流和不产生现金流。
在这部分有一些很有意思的探讨点：
产生现金流的资产，价格主要取决于现金流的大小和稳定性；
不产生现金流的资产，价格主要取决于供求关系；
产生现金流的资产通常比不产生现金流的资产长期收益更高；能产生现金流的资产，现金流越高，长期收益越高；
如黄金这种无法产生现金流的资产，长期收益甚至比国债低，近100年，黄金远远跑输通货膨胀；
排除挖矿等其他因素，从比特币本身来看，与黄金类似，均属于不产生现金流资产，根据以上观点可以获得以下结论：
1. 比特币，作为投资资产，价格取决于供求关系；
2. 比特币本身，类黄金，是不产生现金流的资产，本身此属性将会使比特币出现类黄金走势，从更远的长期来看，其投资价值会跑输通货膨胀；但，比特币方不到10年的发展，因而短时间内无需多虑；
那么，问题来了：
即使从长期来看，比特币，是否会跑出与黄金不同投资价格走势，跑赢通货膨胀？
笔者以目前知识还不能下此定论，如果比特币会走出不同走势，跑赢通货膨胀，那么比特币必须具备黄金不具备的及其重要的一点，绝不是投资品那么简单，也许就是如猫叔和过少所说，比特币和法币会存在货币之争。
