很多人作交易觉得最高境界就是预测走势，想要先市场一步，其实交易的最高境界就是顺势而为，走势为王。
一个朋友读了一本书，名叫《克罗谈投资策略》。看了之后，他很迷惑，因为他发现这本书里有许多基于市场基本面情况的分析，也预测了市场的涨跌和反弹。
他认为这并不是克罗成功的真正原因，因为克罗声称自己是趋势追踪者，所以他不应该预测市场进行交易。因此，他怀疑克罗会不会在他的书里用很多伪装？
老实说，当初我刚看完这本书，也产生了跟他一样的困惑。我明白他困惑的原因。
很多人认为预测和趋势追踪不应同时存在。要预测，你就应该是一个典型的主观流派，不应该关心技术分析，想要追踪趋势，我们就不应该看基本面，不应该进行预测，而是要完全客观地追踪趋势，追随市场，一切由市场说了算。
但是这个逻辑过于偏执。世上没有这么多非黑即白。
实际上，预测和趋势追踪并不矛盾。
这是因为入场并不重要，入场只是一个试错的开始，你用什么方式试错都可以，关键是入场后你如何处理你的头寸，你如何处理风险和收益，关键是你整个交易系统背后的交易思想体系是否合理。
尽管每个对交易本质有深刻理解的交易者都有一套不同的交易体系，但是其核心本质却基本满足几个基础的逻辑，比如，基本都符合截断亏损，让利润奔跑。比如，合理的资金管理。
如果你的交易逻辑符合这些正向收益预期的基础，这样的话，采用哪一种招式模式无关紧要。
举例来说，有人分析了XX期货品种的供需状况，判断当前价格不合理，未来应上涨，因此，他以此为基础向市场抛出了自己的买单。但是，当这份买单入场的时候，该交易系统的所有规则都已准备好。不管市场走出什么样的行情走势，它都有相应的交易规则来处理。
其交易仓位是根据他的资金管理规定的，带着止损入场试错，出错立刻止损。如果对入场后，市场刚好符合他的预期，那么他就坚定持有让利润奔跑。他知道利润来自于这种趋势的爆发。那么他交易系统的正向收益预期依然可以实现。
再比如，有个交易者根据均线交叉进入市场。他对任何基本面信息漠不关心，他的仓位有自己的一套严格的资金管理规则，他也坚定的清楚，均线本身就自带了截断亏损让利润奔跑的功能，他坚信只要长期一次性执行就可以实现稳定获利。
又比如，一天夜里，一个人站在窗边看星星。突然间，他发现北斗七星今晚特别耀眼，因此，他再次入场，买了一种期货品种。交易量也有一套资金管理规则，退出规则也符合截断亏损，让利润奔跑，所以，只要他交易的品种有趋势，他的交易规则仍能使他处于正确的位置。最终，他在趋势市场的收益还有很大的机会来弥补他的试错成本。
所以不管你是采用主观预测的方法入场，还是技术入场，还是夜观天象的，入场都不重要，因为入场环节本身就是一个试错的过程。跟你是不是趋势跟踪没有矛盾。
入场以前你可以有自己的预测，但是市场根本不会管你怎么预测，你的预测在市场走势面前毫无作用。
有些人认为，通过分析基本面，研究技术指标和自身的主观经验，可以提高预测的准确率，提高交易的胜率。也有人认为，期货价格完全不可预知，胜率的提高来自于牺牲盈亏比。
这两个观点的争论古已有之，包括经济学家，诺贝尔经济学奖获得者也在争论。
但是，交易是否成功，重点都不在此。我见过很多入场方式类似抛硬币的交易策略和交易员通过合理的系统规则依然可以实现大周期内的正向收益。甚至，我认为，每一个基于未来不可预测而构建自动化交易系统的人，他的策略的入场，其实都是在抛硬币。
不管这个说话对不对，毋庸置疑的是我们应该尽快建立自己的交易规则，建立自己的交易体系，这才是交易中最重要的东西。
对交易系统的认知层次较高的人，交易形式并不重要，一招一式都返璞归真。相反，即便是圣杯在手，没有内功催动，也将无法走到最后。
