当朋友圈沦陷在七大姑八大姨的鸡汤攻势下后，Nicole几乎不再看鸡汤文。忽然有一天，Nicole一位学法律的高中同学，开始转发反鸡汤文，举例抨击了各种曾经让Nicole不屑一顾的鸡汤文观点，指出了因为效仿这些鸡汤文的人，发生的各种悲剧，思路清晰，言之凿凿。一种被认同感油然而生，看得Nicole对着手机屏幕直点头，不禁想起舒先生说的话，“玩儿的就是真实！”
真实吗？真实！怎么真实呢？因为大家一起喝鸡汤，的确有人喝出事儿了！忽然有人站出来一把打翻了盛鸡汤的碗说到：“同志们，不要再喝了，没啥营养，轻则致伤，重则致死啊！”大家看着地上的破碗，和撒了一地的汤，Nicole嘲弄着这一片狼藉，人们默默放下了自己手中的碗。但是得意过后，Nicole发现了一件令自己心惊的事情。
因为今时今日的心情，似乎和刚接触鸡汤文的时候一模一样！作者的思路清晰，言之凿凿，自己感到被认同而深信不疑，盲目跟风。Nicole不禁想到，如果拔了一地鸡毛炖鸡汤和打翻一地鸡汤在本质上其实是没有区别的呢？
本质是什么？本质是引起话题，不在乎是一地鸡毛还是一地鸡汤。
人都希望自己是特别的，又怕和别人不一样。而网络给了人们无尽的机会，一样或者不一样，构建幻想或梦想、打破谎言或希望。
其实让Nicole忽从梦中惊坐起的，是一本书，关于职场心理学的书。书是Nicole同事的，午休的时候Nicole借来看，刚看了个开头就想放弃。行文用语白话，反复讲着浅显的道理，举例理想型，措辞“打得一手好太极”，让Nicole不自觉的联想到了菜谱里面的“少许”。而这书号称年度畅销，几百万本的销量，Nicole很疑惑，所以捏着鼻子看完了全本。看完之后，Nicole还是很疑惑，这种看书名自称为人生大海中的指路灯塔，翻开白话连篇的书，近几年大量涌入市场卖的热火朝天，究竟是为什么？而这个问题被这本书的主人回答了。
“Nicole，书你看完了吗？是不是觉得特别有用！”A如是说。
Nicole想起了两句话：“世界万物存在皆有道理”，以及“汝之蜜糖,彼之砒霜”。
所以Nicole打消了自己不屑的念头，因为这种书存在的道理是的确有人从中受益。那么鸡汤文有错吗？没有，Nicole见过被它鼓舞的人心。反鸡汤文抨击鸡汤文有错吗？也没有，Nicole的同期曾因自由行掉入了传销的陷阱。这并不自相矛盾。因为言论是自由的，作为受众的我们更是自由的，所以不管言论如何，产生的结果都是因为我们自己的选择。
我们选择相信人性的善良，我们选择正视人性的丑恶。
从小父亲就告诉Nicole，人，是一个独立的个体，并不属于自己以外的任何人，也不要依附于任何人。中国的家长总是含蓄的，懵懂的Nicole长大之后才明白，人，是指一个人的肉体以及精神。
信与不信，应有自己的判断力，做与不做，首先要考虑为自己负责。
我们在看故事，我们也是故事里的人。
